泄密英雄人氣升 重手處罰惹反彈

(綜合報道)美國「泄密英雄」斯諾登，雖然被部分資深國會議員批評為「變節者」，卻獲得不少網民擁戴為「維權英雄」。美國總統奧巴馬一方面要面對情治系統「嚴辦」的要求，另一方面又面對龐大的民意壓力，要他「網開一面」。 奧巴馬一向表明，要在保障國民私隱和保護國民免受恐怖襲擊之間，作出平衡。斯諾登揭露美國情報機關監控國民電話及互聯網用戶資料，圍繞這平衡點產生了極大爭議，爆料記者表示還有更多資料可以組成數十則新聞故事。 另一方面，不止人權分子，共和民主兩黨都有議員批評情治機關監控範圍過大，不少人讚賞斯諾登捍衞國民私隱的勇氣，同情他不惜犧牲高薪厚職，自我流放異域，又可能受到報復，令斯諾登人氣急升。 維權泄密判無罪先例在前 美國情報機關的監控措施，受到國會參眾兩院的情報委員會同意，兩個委員會主席都認為泄密者損害反恐工作，要接受法律制裁。從現實角度，隨着波士頓爆炸案惹起對獨狼式恐襲的憂慮，成為在美國本土加強情報收集的理據。 白宮網站有供網民請願的安排，當中一則指斯諾登是「國家英雄，應該就其國家安全局監控計畫泄密所觸犯或可能觸犯的罪行，獲得全面特赦」的請願，不足兩天，已經有約五萬人簽名支持。如果在三十天內得到十萬人聯署，白宮就須作出回應。 美國文化一向推崇為原則，不惜獨力對抗建制的個人。上世紀兩宗震驚美國的爆料事件，分別是揭破美國四任總統在越南戰爭問題上誤導國民的五角大樓文件外泄，和導致尼克遜總統落台的水門案。 水門案爆料人「深喉」現已離世，至於向報界泄密的五角大樓文件主角艾爾斯伯格（Daniel Ellsberg ），今次挺身支持斯諾登。 當年艾爾斯伯格比斯諾登更勇敢，向當局自首，被控盜竊和管有機密文件，結果獲判無罪。華府申請法庭頒令，禁制報道文件內容，同樣敗訴，這些已成為美國劃時代的判決。 反恐監控早成拒認的事實 斯諾登今次泄密，損害美國政府維護人權的形象，削弱奧巴馬的道德高地。被記者問及如何美國政府要求中國對付入侵企業的黑客，斯諾登的答覆是：美國根本在「黑」所有人。這可能是公開的秘密，但是斯諾登有文件佐證，令指控變得有力。 美國國家情報總監克拉珀不止一次在國會聽證會上，否認國家安全局搜集國民資料。斯諾登泄密後，他承認當時是盡可能以最少不真實的方式（least untruthful manner）作答。 國有國法，奧巴馬就算有權特赦，都要考慮對反恐和執法工作的衝擊。從政治上解決的另一個可能，是透過漫長調查和引渡聆訊，盡量讓事件降溫後，小心輕放。