中大校董會改組｜張宇人方案通過後恐現「空窗期」 校友憂校長段崇智或遭「逼宮」

Yahoo 新聞
更新日期：
中大校董會改組｜張宇人方案通過後恐現「空窗期」　校友憂校長段崇智或遭「逼宮」
中大校董會改組｜張宇人方案通過後恐現「空窗期」 校友憂校長段崇智或遭「逼宮」

中文大學校長段崇智身陷政治風眼，早前因缺席立法會會議而被多名議員狠批不適合當校長，廉政公署更罕有發稿證實正調查中大轄下一間醫學中心涉貪，隨即有傳媒報道該中心負責人正是段的妻子羅聞亞。有中大校友分析，校董會改組方案獲立法會通過後，將有大批校董即時「落車」，校董會由55人大減至14人，擔心有人趁此空窗期啟動罷免校長程序，向段崇智「逼宮」。

中文大學於2017年中宣佈任命段崇智為校長，圖為當時段以候任校長身份出席校方記者會。（South China Morning Post via Getty Images）
中文大學於2017年中宣佈任命段崇智為校長，圖為當時段以候任校長身份出席校方記者會。（South China Morning Post via Getty Images）
段崇智擔任中大校長至今五年，早前因缺席立法會會議而被多名議員狠批不適合當校長。圖為段今年初在一個跨代貧窮項目的參觀活動上致辭。（中大圖片）
段崇智擔任中大校長至今五年，早前因缺席立法會會議而被多名議員狠批不適合當校長。圖為段今年初在一個跨代貧窮項目的參觀活動上致辭。（中大圖片）

翻查過往廉政公署新聞稿，可見署方一般在起訴階段才會發稿提及有關案件。廉署本月11日卻罕有發稿「回應傳媒查詢」，證實正調查中大轄下一間醫學中心撥款及運作過程涉嫌貪污等指控，暫無人被捕。雖然廉署未有指明涉案中心名稱及相關人士身份，但隨即有多間傳媒稱中大心血管基因組醫學中心涉案，中心負責人是羅聞亞。

《大公報》翌日以頭版報道事件，並引述中大議員校董鄧家彪稱不知段的妻子任職中大；該報道又以「段崇智家不為人知的秘密」為題，指事件「再次凸顯中大管治千瘡百孔」，又不具名引述校內教授稱，有部份教授對有關中心曾獲千萬元撥款有「微言」。

鄧家彪為新丁校董，去年7月才加入校董會。有知情人士向《Yahoo新聞》表示，資深校董普遍知悉羅聞亞早過段崇智在中大任職，「有好多校董都知㗎，因為段太係世界知名學者，當年2017年沈祖堯教授用佢資源set up呢個centre，before段崇智嚟做校長之前，已經搞咗㗎啦。」

中大心血管基因組醫學中心被廉政公署調查，而中心負責人是段崇智妻子羅聞亞。羅本身是美國匹茲堡大學醫學院發育生物學系系主任。（美國匹茲堡大學圖片）
中大心血管基因組醫學中心被廉政公署調查，而中心負責人是段崇智妻子羅聞亞。羅本身是美國匹茲堡大學醫學院發育生物學系系主任。（美國匹茲堡大學圖片）
立法會有關改組中大校董會的草案委員會上，段崇智因缺席而遭多名議員嚴詞批評。（立法會會議片段截圖）
立法會有關改組中大校董會的草案委員會上，段崇智因缺席而遭多名議員嚴詞批評。（立法會會議片段截圖）
立法會議員管浩鳴在會上斥中大管治「連一間幼稚園都不如」。（立法會會議片段截圖）
立法會議員管浩鳴在會上斥中大管治「連一間幼稚園都不如」。（立法會會議片段截圖）

醫學中心由沈祖堯拍板成立

翻查資料，2017年時任校長沈祖堯拍板推動成立上述中心，獲「中大校長備用基金」（Vice-Chancellor Discretionary Fund）批出1,000萬元資助，餘下2000萬元由呂志和創新醫學研究所批出，中心於2018年正式成立。中大則於2017年中宣佈任命段崇智為新校長，2018年正式上任。

妻子主理的醫學中心遭廉署調查之際，引發千名校友聯署反對、由校董議員張宇人提出的中大校董改組方案，剛在立法會完成二讀，最快今年11月完成三讀通過。根據方案的過渡安排，屆時校董會大批成員即時離任，包括書院院長、校友評議會的校董等。校董人數將由55人大減至14人，只餘下校董會主席、副主席、司庫、6位特首委任校董、3位議員校董、校長和常務副校長。換言之，由特首委任的校董、議員校董將佔壓倒性優勢，扭轉現時校董會校內外成員各佔約一半的局面。

中大校董改組方案由校董議員張宇人提出，預料最快今年11月完成三讀通過。（05：South China Morning Post via Getty Images）
中大校董改組方案由校董議員張宇人提出，預料最快今年11月完成三讀通過。（05：South China Morning Post via Getty Images）

空窗期「持續一日都危險」

有知情人士向《Yahoo新聞》表示，料校董會在上述「空窗期」更容易通過校董的動議，擔心屆時或會通過一些未必有利於中大的決定，例如終止聘用大學主管人員，「14個有12個贊成，2個反對，你講咩都無用，（空窗期）持續一日都危險，一日都可以產生好多嘢。」

翻查資料，中大校董會改組前後的會議最低法定人數不變，均是12人。即使空窗期內校長和常務副校長缺席，只剩12名校董，乃可達到最低法定人數。

根據《香港中文大學條例》，要罷免校長、副校長等主管人員，校董會須委任由校董會主席、2名大學校董及3名教務會成員組成的委員會，審查有關的投訴並就向校董會報告。解僱或罷免有關人員，須符合以下「好的因由」 (Good cause)：

1.被裁定犯了任何刑事罪行，而校董會認為該罪行是屬不道德、醜聞或可恥性質；
2.在身體或心智方面實際上無行為能力，而校董會認為有關人士不適合執行其職責；
3.不道德、醜聞或可恥性質的行為令校董會認為有關人士不適合繼續任職；
4.沒有或無能力執行其職責，或沒有或無能力遵從其任職條件。

校友流傳段或遭罷免 馮家強：無法證實

一直關注中大事務的校友馮家強接受《Yahoo新聞》訪問時形容，上述過渡安排十分奇怪。一般而言，舊架構會在改組過程繼續運作，直至新架構組成為止，「甚少聽過一個組織改組，一過咗條法例，就趕晒一啲人落車，剩低（少數）就繼續做。」馮又稱，校友間流傳有人擬趁空窗期利用上述罷免機制趕走段崇智，「我聽到，但係我唔敢肯定，我verifly唔到，事實上呢個過渡方案又似乎......實際上呢樣嘢（罷免段崇智）係可以發生喎。」馮強調自己並非段的支持者，「大家都好尊重大學，用咁方式嚟搞，對於香港，係咪香港之福呢？我希望佢哋三思囉！」

馮家強形容中大校董會過渡安排十分奇怪，校友間流傳有人擬趁空窗期利用上述罷免機制趕走段崇智。（《大學線》網站圖片）
馮家強形容中大校董會過渡安排十分奇怪，校友間流傳有人擬趁空窗期利用上述罷免機制趕走段崇智。（《大學線》網站圖片）

建制派屢批段崇智縱容「黑暴」，馮家強卻指段並不特別支持學生，段任內中大學生會被逼解散，校方又就畢業禮示威報警。根據馮的個人觀察，中大爭議白熱化似乎源於段崇智去年成功續任校長。他猜測是否有人擔心被指「失職」，遂強硬整治校董會。

2019年11月，段崇智以校長身份出席畢業禮，指社會人士持有不同價值觀，勸勉大家互相尊重及理解。同月底中大校園爆發激烈衝突。（AP Photo）
2019年11月，段崇智以校長身份出席畢業禮，指社會人士持有不同價值觀，勸勉大家互相尊重及理解。同月底中大校園爆發激烈衝突。（AP Photo）
段崇智去年成功獲續任校長，明年起為期3年。圖為段崇智去年以校長身份在畢業禮上致辭。（中大圖片）
段崇智去年成功獲續任校長，明年起為期3年。圖為段崇智去年以校長身份在畢業禮上致辭。（中大圖片）

去年段獲續任 三議員校董反對不果

翻查資料，段崇智2021年向校方表達欲續任校長，期後展開校內諮詢及舉行持份者會議，翌年4月中大校董會宣布通過段崇智續任校長，2024年1月1日生效，為期3年。張宇人早前在立法會透露，當時有3名議員校董投票反對段續任，但不敵贊成票數，「如果我無記錯，我睇埋晒，都係10零對手話支持。除咗我哋3個（議員校董）、主席，仲有一、兩個反對嘅。」

有份發起校友聯署反對張宇人方案的林偉雄身兼中大校董，林接受《Yahoo新聞》查詢時稱，方案通過後他本人就要離任校董。林認為，空窗期內校董會僅餘14人，憂慮失去制衡，「校董會基本上就變為一言堂喎，成間大學利益就靠晒呢10幾個人，如果佢哋make咗愚蠢嘅決定，就好大件事。」他強調，校董會要有不同持分者，風險管理才會更周全，「校董會得14人做governance（管治），點做風險管理？10幾個人決定一間大學生死？」

建制派屢批評段崇智縱容「黑暴」，圖為中大生等人在2020年11月畢業禮當日示威，及後校方報警。（SOPA Images/LightRocket via Getty Images）
建制派屢批評段崇智縱容「黑暴」，圖為中大生等人在2020年11月畢業禮當日示威，及後校方報警。（SOPA Images/LightRocket via Getty Images）
中大校董會改組風波時序
中大校董會改組風波時序

相關內容