安老院長者不打針 家屬須簽字解釋 林正財否認谷針

·3 分鐘文章

【on.cc東網專訊】新冠肺炎疫苗接種計劃推出多月,但長者接種率一直偏低。港府近日着手向安老院舍長者「谷針」,擬要求院友家屬就到診醫生的接種建議書選擇「不反對/贊成接種」或「不贊成接種」,若不贊成接種,須提供原因並確認明白不接種疫苗的風險,包括感染重症後的死亡風險。行政會議成員、安老事務委員會主席林正財表示,做法與院舍接種流感針一致,認為不存在施壓,又指期望冬季前擴展至全港的院舍。

社會福利署回覆查詢指,截至本周一(27日),超過90%院舍員工已接種最少1劑疫苗,但院友只有約15%接種了最少1劑疫苗。署方續稱,鑑於專家已作出清晰建議,政府認為若家屬回覆不贊成住院舍的家人接種,不論有否註明原因,接種都不會進行,但家屬應同時確認已明白如院友沒有接種疫苗的高風險,並提供原因以免將來有所爭議。若家屬沒有於指定日期前回覆,政府會先得到院友同意,並經過醫生評估為適合接種才進行打針,做法與流感疫苗接種計劃一致。

安老服務協會主席陳志育表示,政府昨日(29日)起在10間安老院舍推行先導計劃,安排到診醫生為院友家屬舉行健康講座,家屬可即場諮詢醫生。醫生為院友評估健康狀況後,若適合接種,會發出一份疫苗接種建議書,家屬可選擇「不反對/贊成接種」或「不贊成接種」,如不贊成須提供原因,並確認明白不接種疫苗的風險。不過,據他了解,簽署文件並非強制性,就算不打針及不簽署文件,也應該不會追究責任。他預料,先導計劃將於10月內完成,屆時再因應效果考慮擴展到其他院舍。

陳續指,雖然香港疫情受控,但總有一日社會要學習與病毒共存,因此接種疫苗上不應與世界脫軌,認為簽署文件可讓家屬書面確認明白不打針的風險,做法積極也合理。就社會質疑「不反對」不代表「同意」打針,他相信當局選取的字眼有助減低家屬的心理包袱,如院友接種後出現副作用,家屬難免會自責。

行政會議成員、安老事務委員會主席林正財今(30日)出席記者會後表示,現時長者接種率低,單是安老院的長者接種率只有個位數字,連同殘疾院舍才有約10%接種率,因此微調院舍接種安排,與每年的流感針接種流程看齊,如院友可打流感針,也建議盡快接種新冠疫苗,除非有急症。不過,現時有近40%在安老院居住長者未有家人,或未能聯絡家人。

對於是否存在谷針,林指不存在施壓,稱醫生一向是以病人的最佳利益為本。若家人反對,只要表達清楚意願,就不用接種疫苗,新做法只是讓家屬了解清楚接種疫苗與否的風險。目前暫時未有擴展至全港院舍的時間表,但期望在冬季前完成,因為冬季流感季節將至,院友需要接種兩劑新冠疫苗及一劑流感疫苗,而每針需要相隔14日,時間壓力相當大。

《香港疫慌》專頁:http://hk.on.cc/fea/hkdisease

【更多即時新聞詳情請上東網新聞

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能