專家質疑安心實名制無效又擾民

有專家及議員認為安心出行實名制擾民,並對防疫成效存疑。
有專家及議員認為安心出行實名制擾民,並對防疫成效存疑。

【本報訊】屢受質疑的「安心出行」擬再加辣,政府正研究參考內地做法設實名制及加入「紅黃碼」等,連日來掀起社會反響。有醫學專家及議員質疑,實名制無助防疫兼擾民,市民擔憂程式洩漏個人私隱等,促當局三思,並釋除市民疑慮。

港大感染及傳染病中心總監何栢良認為,安心出行實名制的防疫成效低,當局應以預防新冠重症和減少市民生活所受影響為優先,包括做好疫苗接種和善用新冠口服藥,並建議當局針對安老院舍、殘疾院舍及檢疫人士的核酸檢測報告提升效率。

何補充,目前本港每日接種1萬至1.2萬劑新冠疫苗,其中60歲以上佔很大比例,建議政府再檢視接種安排,盡量方便長者即場打針。至於現時已合資格惟尚未接種第3針或第4針的市民分別多達30萬和50萬,他認為可能與政府宣傳不足及接種地點不方便有關。

套用內地做法難解畫

議員田北辰同樣指實名制是擾民,促政府三思,甚至以第5波疫情初期時政府曾考慮全民強制檢測作例,若錯過時機仍堅持推行,得失將不成比例。至於擬設紅黃碼,田指政府若想將內地做法套用至香港,將難以向社會解釋,亦令人擔憂香港是否仍有高度自治。他形容醫務衞生局局長盧寵茂在抗疫上「想考一百分」,但措施會有代價,政府在公布研究有關安排後,衞生部門仍未知細節,會引起很多不必要討論。

創新科技及工業局局長孫東表示,現時安心出行與疫苗接種紀錄綑綁,已具有部分實名制功能,強調當局目前無計劃加強實名制功能,更不可能增加自動追蹤功能。不過,電話卡實名制明年2月落實推行,而安心出行又與電話卡綑綁,屆時程式將自然會有實名功能。

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能