民主派顛覆政權案 黃碧雲求情︰受抗爭派施壓才說否決預算案

【Now新聞台】民主派顛覆政權案，參加九龍西初選多名被告求情。黃碧雲指，當年因被抗爭派施壓才說出會否決預算案；毛孟靜指曾經質疑否決財政預算案是否必要。

各被告由囚車押送到西九龍裁判法院，其中參選九龍西的兩名被告何啟明和黃碧雲在審訊後裁定罪成。

代表黃碧雲的大律師沈士文指，黃碧雲在案中的角色被動，指出她沒有親身出席任何初選協調會議、沒有簽署《墨落無悔》聲明，在競選單張亦沒有提到進入立法會後會否決預算案，強調黃碧雲在當年6月25日初選論壇是因被抗爭派施壓下，才說出會否決預算案，這不符合她的個性。

代表何啟明的大律師阮偉明指，何啟明犯案是出於達到成為立法會議員服務社區的良好動機，他已決定遠離政治，現正修讀有關基督教研究的碩士課程，期望將來為教會服務，希望法庭判處低於三年刑期。

至於在開審前認罪的四名被告，包括岑子杰、毛孟靜、馮達浚及劉澤鋒。代表毛孟靜的大律師黃雅斌建議法庭以五至六年為毛孟靜的量刑起點，指她沒有向其他初選參選人施壓，亦曾質疑否決財政預算案是否有必要。黃雅斌又呈上建制派前立法會議員石禮謙的求情信，當中指毛孟靜經常與他就不同政策的意見交流，有利制訂公共政策。毛孟靜亦有親自寫信，對自己的所為致歉。

法官陳慶偉指出，案情指毛孟靜曾向初選發起人戴耀廷給予有關初選法律原則的意見。黃雅斌解釋，毛孟靜給意見是出於禮貌和好心，強調她沒有份組織或宣傳初選計劃。

代表馮達浚的資深大律師祈志指，馮達浚是天真和有熱誠的年輕人，他主張的本土主義是有關社區服務而非分裂國家，而馮達浚的親筆求情信除了向家人道歉，亦就曾粗魯指責泛民人士，向他們致歉。

代表劉澤鋒的大律師黃錦娟指，劉澤鋒是年輕的 「政治外行人」 ，參與程度屬於最低一級，現時已經還柙三年半，希望出獄後繼續服務老人。

參選九龍西的被告中，只有岑子杰未求情，預計法庭星期四聽取他的求情。

#要聞