港大生兩度非禮「組媽」罪成判囚8周 官：被告性觀念扭曲、自制力差

官引感化報告
被告歸咎誤會事主性態度開放

大律師杜諾德（Richard Donald）代表被告潘啟堯（ 現 22 歲）求情指，被告已還押兩周，受到嚴重懲罰，他明顯不會重犯。

暫委裁判官鄧子楷引述感化報告，提到被告表現有禮合作，對犯案感到後悔，承認自己性慾旺盛，每天都要自慰，將犯案歸咎於誤信流言，以為事主對性態度開放，亦誤會事主對他有好感。

感化官認為被告對性態度「隨便」，低估了行為對事主帶來的傷害，自制力差。裁判官認為被告明顯「對性有非常扭曲的觀念」。

裁判官續引述辯方求情，提到被告自幼父母離異，父親已離世，母親形容被告孝順、有責任感、勤勞，母親現患有抑鬱症，需要接受治療。辯方同意案情嚴重，但被告已深感後悔，邀請法庭考慮判處社會服務令。

官：被告離開房間後折返犯案
有一定預謀程度

裁判官續指，本案案情嚴重，尤其是在次控罪中，被告離開房間後再折返犯案，有一定預謀程度，並非衝動行事，法庭已考慮被告在母親眼中是個好兒子，案發前無案底，但報告顯示其性觀點錯誤，對性的自制力差。

官：被告以誤信流言、受酒精影響為藉口
審訊令事主須重歷事件

裁判官指更甚的是，被告任由自己以誤信流言、案發時受酒精影響為犯案的「藉口」，他在作供時聲稱對事主有好感，但其行為明顯對她毫不尊重；被告不認罪受審，亦令事主須在庭上作供，重新經歷事件。

兩罪分別判囚6周、4周
當中兩周分期執行

裁判官認為，本案非最嚴重一例，但案情亦非常嚴重，判刑須具阻嚇力，對被告更新的考慮相當少。針對首項控罪，裁判官認為被告隔著衣服以下體磨擦事主的臀部，案情嚴重，須判處 6 周監禁。

至於次控罪，雖然兩人沒有直接身體接觸，但被告展示已勃起的腸具，並發出不受歡迎的性要求，導致事主受驚，案情亦有其嚴重性，適宜判處 4 周監禁。裁判官再將兩罪其中兩周分期執行，總刑期為 8 周。

經審訊後裁定兩非禮罪成

被告潘啟堯（21 歲）被控兩項非禮罪，指他於 2021 年 12 月 31 日，在香港大學李兆基堂某房間內兩度非禮 X。

被告在審訊時作供，供稱以為與事主互有好感，認為事主不抗拒進一步身體接觸，因此用下體觸碰事主兩主，亦承認自己曾問事主「如果我好大抽呢？」及「你幫我解決咗先啦」，但多番強調從沒掏出陽具。

暫委裁判官鄧子楷在裁決時指，認為被告供詞不可靠，又指他聲稱事主對自己有好感，卻沒證據指出對方做出超越朋友界線的事情，質疑若被告對事主有好感，不可能有涉案行為。

ESCC2419/2023