立場新聞案庭審：36天作供，17篇文章，一場煽動定義和媒體責任的爭論

【編者按】網媒「立場新聞」被控煽動案，是自1997年以來香港首宗傳媒被控煽動的審訊。2023年4月4日，距離立場新聞停運已屆462日，立場前總編輯鍾沛權完成36天的作供後，案件休庭待續，將於6月19至21日作結案陳詞。

在灣仔區域法院，立場前總編輯鍾沛權每天一身黑色風衣，筆直地坐在法官右側的證人席上，不時托起黑框眼鏡，凝神細讀案上疊得高高的「證物」。在法官左側，立場前署理總編輯林紹桐在鐵欄後方被告席上坐着。攤在他們面前的，是大量立場新聞的報導、評論、影片、製圖。

逾10萬篇文章，其中17篇被指煽動——前者是前公民黨黨魁及主席、辯方資深大律師余若薇計算，立場成立7年以來發布的文章總數。在鍾沛權最後一個作供日，她掂起食指和姆指，隔着防疫隔板向他高聲提問：「如果不是（把立場）剝皮拆骨，只是要求有問題的5篇（警方拘捕行動當天要求下架的文章）下架，你認為立場能夠逃過這一劫繼續嗎？你認為立場會不會繼續發揮你們最大的努力，成為華文地區中文國際新聞其中的頂尖傳媒之一呢？」

「假設只是要求下架，沒提出拘控……」鍾沛權起初聽不明白，隨後他慢慢微笑：「如果當時有個選擇，下架5篇，人沒事、機構沒事，可以觸摸紅線，經營下去。前同事會否堅持下去？我相信他們都一定會堅持下去。」

他興奮地擺動雙手，臉上一直掛着笑容：「這個假設，是一個好夢幻的假設……」

閱讀餘下全文，需要您的小額支持，讓優質內容可以自食其力。

暢讀全站所有好內容？每月只需一餐飯的錢，好新聞，並不貴。

支持我們，請成為付費會員。馬上 點擊 ，與端傳媒站得更近。

原文鏈接：https://theinitium.com/article/20230408-hongkong-standnews-sedition-trial/

端傳媒：https://theinitium.com/misc/about/