經紀涉藏索帶作非法用途 成首宗須審訊同類案件

【on.cc東網專訊】去年11月2日民主派區議會候選人在維園發起選舉聚會，活動遭腰斬後灣仔及銅鑼灣一帶演變成非法集結，期間一名地產男經紀被指在背囊內藏有一包6吋長索帶，被控一項管有適合作非法用途的工具罪，他否認控罪，案件今（5日）在東區法院開審。裁判官裁定案件表證成立，押後至8月13日續審。

33歲被告陳俊傑被控於去年11月2日，在銅鑼灣波斯富街及羅素街交界管有一包索帶，意圖將其作非法用途使用。

控方傳召警員盧子賢供稱，事發晚約6時，銅鑼灣波斯富街與羅素街一帶出現非法集結，他奉命到場驅散，當時見到身穿黑衣及以黑色面巾蒙面的被告站在約4米外的記者群後，盧要求他脫去面巾，他未有理會並轉身離開。

盧隨即上前將被告截停搜查，當時只搜到頭盔、手套、防毒面具等，至被告被帶返警署後，另一警員梅竣惟才在被告背囊搜出一包索帶。惟盧在辯方盤問下承認，無留意現場有任何人以索帶束縛或傷害他人。

辯方強調，涉案幼索帶長約6吋，一般用作束縛電線，被告從無取出使用，甚至在搜查時也不是警員的關注點，認為未能符合法例上「非法用途」的定義，控方亦未能證明被告管有索帶是與「意圖傷害、束縛人身或侵入住宅」的非法用途有關。

控方同意涉案索帶的設計並非用來束縛人身，但認為接駁後一樣可用來束縛及傷害人身，符合法例非法用途工具的定義。控方更指本案應是第一宗涉及管有索帶被控的審訊，之前的類似案件均以簽保守行為了結，故沒有案例可作參考，但強調在非法集結的場合，可預視索帶可作紮結鐵欄或束縛人身等非法用途。

【更多即時新聞詳情請上東網新聞】