袁國勇等報章撰文 指三款疫苗未必能阻無症狀感染

·2 分鐘文章

【Now新聞台】港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇與多名港大教授在報章撰文,指政府訂購的三款疫苗中應先採用科興及BioNTech的疫苗,而前期實驗顯示,三款疫苗均能誘發抗體及防止嚴重併發症,但未必能阻止無症狀感染。

新冠疫情反反覆覆,特區政府已預購三款疫苗,預計最快明年初可以接種。

港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇,與名譽助理教授龍振邦等四名教授在報章撰文,比較三種疫苗。

文中提到,三種疫苗的第三期臨床研究方法都有分別,當中科興研發的疫苗第三期臨床研究結果,未正式於國際醫學期刊刊登,因此難以直接比較接種後誘發的免疫力;而前期動物實驗亦顯示,三種疫苗未必能阻止無症狀感染,減滅上呼吸道釋放病毒,因而仍然有可能感染其他人,而疫苗保護時限、加強劑的數量,相隔時間尚待考證。

但文章提到,科興疫苗在第一、二期臨床研究數據,是三款中副作用最少,但免疫反應較弱,預計保護時間較短。

至於復星和BioNTech疫苗臨床保護效果較好,亦相對安全,而化學成份簡單,實驗室做品質保證分析較易。而阿斯利康和牛津大學研發的疫苗,曾有兩宗橫貫性脊髓炎的副作用,需時看清及小心監察。

文章認為三款疫苗中,應先採用科興以及復星和BioNTech研發的疫苗;醫護人員、長者、長期病患者,邊境管制人員及高危職業應優先注射。

文中又提到社區內的防控堵截有困難,即使有病徵的市民願意檢測,也可以因採樣欠佳等限制出現假陰性,而社交距離的防控措施未能完全嚴格落實執行,故開展全民疫苗接種計劃刻不容緩;而計劃必須迅速、廣泛、公開,自由選擇為目標,所有資訊均須透明公開,以獲取公眾信心,同時應尊重市民意願,予以自由選擇的機會。

#要聞