質疑監警會調查越權 社工申司法覆核敗訴需付訟費

法官裁定呂智恒敗訴。

星島日報報道監警會去年公布將會主動對去年6月9日至7月2日期間發生的大型公眾活動進行審視研究,釐清相關事實並提供意見,特首林鄭月娥亦只同意由監警會進行調查,而一直拒絕成立獨立調查委員會。社工呂智恆早前入稟高等法院申請司法覆核,指監警會主動調查事件超出其職能範圍。楊家雄法官今於高等法院頒下判詞,裁定呂智恒敗訴,並需向監警會支付訟費。 監警會去年公布將會主動對去年6月9日至7月2日期間發生的大型公眾活動進行審視研究,釐清相關事實並提供意見,特首林鄭月娥亦只同意由監警會進行調查,而一直拒絕成立獨立調查委員會。社工呂智恆早前入稟高等法院申請司法覆核,指監警會主動調查事件超出其職能範圍。楊家雄法官今於高等法院頒下判詞,裁定呂智恒敗訴,並需向監警會支付訟費。 呂智恆在庭外表示《獨立監察警方處理投訴委員會條例》從來沒有指出監警會有主動調查權,呂稱:「我今次係希望拆穿林鄭最後一個唔成立獨立調查委員會嘅擋箭牌」,呂哽咽地說:「有人可能批評我點解唔等監警會出左報告先,我想話俾大家聽,10個月啦⋯⋯我地一直堅持⋯⋯要獨立調查委員會」,「我地係唔會接受監警會所謂『尋找事實』,一個無傳召證人權力嘅組織做嘅所謂報告」。 呂指他個人十分希望就案件上訴,但因有多方面考量而需在明天與律師團隊開會研究判詞及法律觀點才決定會否上訴。呂說:「無論(監警會)公開(報告)與否,我地都唔應該接受,因為我地要獨立調查委員會,而唔係監警會作故仔,(監警會)根本就係越權」。 法庭記者:劉曉曦 建立時間:14:43 更新時間:15:41

睇更多