雙失陶君行 論盡陌生人

(綜合報道)(星島日報報道)陶君行從八九學運到現在，兜兜轉轉經過二十三年，才發現政途不通，終於又回到最初的起點，但已再找不回那青澀的臉。曾是明日之星的陶君行，去年連守了二十年的竹園區老巢都輸掉；兩個月前，第二次敗陣立法會，得票甚至低過出道不過一年的黃洋達。經年耕耘、頓變雙失，四十六歲才由「區佬」轉行做會計師樓老闆，口中雖說終於可以過正常香港人上班生活，又可以重回街頭抗爭，毫無包袱地對抗「西環」，但說到底其實只因一句︰「我無得揀。」成也黃毓民，敗也黃毓民，黃毓民捧他上高峰，如今與陳偉業，卻成了陶君行最陌生的人。 採訪、撰文：曾善璘 陶君行○八年首次自行擔大旗參選立法會，以二萬八千票排第五，被看好只要九龍東多增一席，就會穩坐魚船入立法會的明日之星，雖敗猶榮。之後卻連敗兩仗，把他打入死蔭幽谷，從八九學運到現在，二十三年青春，才發現政途不通，「沒甚麼失望，現在重回起點，是一個expected result。」 他記起今年五月，社民連要初選，人人要提交參選宣言一份，他那份的第一句卻是︰「如果你沉浸在上一章的回憶裏，生活的下一章不會開啟。」他的解讀是，自己潛意識裏也不再繼續下去，「到最後撕了，求其叫同事再寫一份。」仍然再選，純粹是為還社民連後生一派一個心願，「以後選不選？never say never，但現在會重返街頭，做返社運，多數不會再選。」然而「宣布不選，不等如舉白旗」，從前仍是區議員時，還有顧忌要踩鋼綫，但現在做甚麼都沒有包袱，「我日日去西環同你死過，你仲大鑊。」 接任主席 最錯誤決定 陶君行在政黨組織內從不是主流，他在民主黨時，因最低工資與主流意見不合，被勸退黨；之後在前綫也因領匯問題，與召集人劉慧卿不咬弦而退出，終於找到社民連這歸宿，一○年從黃毓民手中接任主席，理應是政途上最風光的日子，陶君行卻一口反駁，「那是最錯誤的決定」，原因是社民連沒有黨政分家，主席不是立法會議員，「我個case同人民力量劉嗡（劉嘉鴻）一樣，無人信他是揸fit人」，何況做主席，等如告訴西環他應該是頭號打擊對象。 黨內傾軋是共產黨最擅長的招數，但捧他上位的「教主」黃毓民照辦煮碗炮打司令部，按常理「太上黃」應在背後指點江山，但陶君行卻指︰「他直情在網台公開指點。」陶君行的「罪狀」包括︰擅自開設九東支部、上夜總會、收黎智英錢。當時五區公投、政改議題討論熱熾，黃毓民不斷在網台發表陶口中「前後不一」的「個人意見」，一時在區議會要局部狙擊建制派，一時又改口要全面狙擊，即使意見未經內部討論，但有立法會議員的特殊身分，使他卻不得不從，「這是政治倫理問題。」 芝麻小事 引爆大革命 原來社民連組成之初，黃毓民已叫他任主席，「第一屆已經叫我做主席，我已經話唔想，到第二屆選黨主席，我推了兩、三次，之後講到五區公投，他說唔使傾啦，話你做就做，你又有學歷、又presentable，又有資歷，就你做。」陶君行應該慶幸，遲了兩年才被炮轟。 「以前在民主黨，對慣了那些gentlemen，有不同意見也可以有規有矩，少壯派也可以講嘢……無諗過一唔聽佢講，佢就會反轉豬肚」，陶君行說君子絕交不出惡言，「但背後有agenda的人，不會自己光明正大地出手」。當時代為出手的馬前卒，是今天已過檔幫白韻琹的任亮憲，任先辭去社民連行政委員，再召開會員大會公投所謂「九東支部」問題，外間以為芝麻綠豆小事，但卻足以引發陶君行口中的「文化大革命」，「你要不斷揣摩他的意思，他那種文革式的思維，以為你所有followers，就是你策劃出來的（去攻擊他）……我們這些正常人，好難生存……如果肯做傀儡，可能會好一點，但那就不是陶君行了。」 戰友變臉 仍未知原因 與「教主」認識，在一九八九年五月四日的遮打花園集會，「他當時上台搶咪講野，被蔡耀昌stop了。」之後沒甚交情，到「教主」離開商台組黨，才再接觸。但與「教主」一起另起爐灶的陳偉業，卻是相識十數年的舊友，「他是我最陌生的人」。九八年，陳偉業在民主黨立法會新西選舉名單原本排第四，但李永達組織了一群兄弟在中委會上支持他，令陳偉業最終排在名單第三，兄弟中當然包括陶君行。二人之後一起組織少壯派、一起推動最低工資、反領匯，「不想用陰謀論去諗，但以為咁多年合作，不看僧面都睇佛面……毓民、大嚿（陳偉業）都話撐我，但最終都是剷我。」陶君行仍未找到二人變臉真正原因，唯一推斷就是，當時黃毓民不斷吹噓要推動「五區公投」，「吹下吹下，吹大了，好大壓力，咪要搵我來頂一頂。」