黎智英涉欺詐判囚 官指不應把案件扣上政治帽子

壹傳媒集團創辦人黎智英及前行政總監黃偉強隱瞞科技園公司，容許力高顧問公司使用蘋果大樓，違反租契，被裁定欺詐罪成。黎智英在區域法院被判監5年9個月，黃偉強被判監1年9個月。 法官陳廣池判刑表示，黎智英兩項控罪大同小異，只是時段不同，犯案時間遠早於黃偉強，對方只聽命於他。黎智英自1998年起已是力高董事及實益擁有人，力高於蘋果大樓佔地約1100平方呎，在同一屋簷下營運帶來便利卻難以量化。黎智英在案中佔重要角色，縱使工作日理萬機，但曾簽署聲明書，不應以此為抗辯理由，否則聲明書形同虛設。本案並不複雜亦不輕微，雖不涉及違反誠信，但科技園因應其公司曾申請不少同類牌照，才不懷疑蘋果印刷公司違約，同時辯方辯稱錯在營運總裁，顯示黎智英毫無悔意。 法官列出6點加刑因素，首先案件不涉破壞誠信，但犯案時間長達17年。而力高顧問公司作為黎智英私人公司使用蘋果大樓，既有租金優惠，營運方便、租約年期和租金加幅都有保障，至少不會被逼遷。黎智英利用傳媒機構保護罩下行事，違約事件曝光後除力高外，還有10多間公司遷出蘋果大樓，可推論屬於無牌佔用大樓，在保護傘下，科技園亦不敢貿然行事，遑論突擊巡查等。欺詐行為總長達21年，法庭分別以5年及3年為2罪量刑起點，其中1年分期執行，因黎智英同意大量案情，節省法庭時間，酌情減刑3個月，判入獄5年9個月。 陳廣池相信黃偉強沒有取得個人利益，但作為蘋果印刷行政部門主管，聽取上司及黎智英的指示，可以說「助紂為虐」，雖然不是策劃者或主腦，但仍須負上刑責，以2年半為量刑起點，由於他同意不少控方案情節省大量法庭資源，酌情減刑3個月，亦體諒他的疾患及沒有前科，深受家人支持和同事朋友愛護，重犯機會極低，酌情再減6個月，判入獄共21個月。 法官又指，傳媒大亨管控頗具規模的傳媒網絡，並不表示因有第四權而不會犯法，更不能說執法機構檢控傳媒大亨便等同攻擊新聞自由，本案性質純是一宗簡單的欺詐案，不應把案件的審訊扣上任何政治帽子。