47人案求情|所有被告完成陳詞 官拒為林景楠索社服令報告 呂智恆還押

47人案求情|所有被告完成陳詞 官拒為林景楠索社服令報告 呂智恆還押
47人案求情|所有被告完成陳詞 官拒為林景楠索社服令報告 呂智恆還押

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,最後一批、參選新東的 9 人周二( 3 日)完成陳詞後,全部 45 名罪成被告已完成處理求情,歷時 12 天。法官陳慶偉指,有判刑決定時將另行通知宣判日期。

最後陳詞兩人為呂智恆及林景楠。呂一方稱角色僅是支援、不重要,認為屬「其他參與」,另指呂親撰求情信,提及指從小志向是社工,定罪後失去資格,而他來自破碎家庭;呂獲保釋期間,珍惜時間和自由,花更多時間幫助有需要的人。呂同日撤銷保釋,還押候判刑。

林一方引其求情信,稱反思發現自己受海外勢力或網媒渲染,間接成反中亂港分子,真誠認罪及道歉;又指林屬最輕的「其他參與」者,任控方證人應獲 50% 刑期扣減,望可索取社會服務令報告。3 法官質疑,指辯方不現實,最終並指林只能有 20% 扣減。林續准保釋。

47人案審訊 求情、裁決日報道一覽

准保釋的呂智恆抵達法院時受訪,簡短稱「多謝大家關心,大家保重」。(Tszhei Chan 攝)
准保釋的呂智恆抵達法院時受訪,簡短稱「多謝大家關心,大家保重」。(Tszhei Chan 攝)

呂智恆撤保釋 入法院前稱「多謝關心 大家保重」

參選新東的 9 人,何桂藍、劉頴匡、鄒家成、楊岳橋、陳志全、林卓廷、范國威 7 人周一完成陳詞;餘下的呂智恆、林景楠周二亦完成求情(陳詞重點見下表)。

准保釋的呂智恆在早上約 9 時 39 分抵達西九龍法院,他受訪時稱「多謝大家關心,大家保重」。他早上亦在 Facebook 發帖,稱「期待在遙遠的那天重聚,大家珍重」,並引聖經金句。

法院外,有旁聽過數次的退休人士指,案件為她帶來思考,「重新反思咩係公義、咩係憐憫」,又指知悉今天是最後一次求情,有空便來,「好好去聽、好好去睇,好好去觀察」(見另稿)

呂智恆一方求情 稱屬「其他參與」

呂智恆代表大狀陳世傑陳詞時稱,呂及早認罪,於 2022 年 5 月時已通知法庭打算認罪,認為可獲三分一判刑扣減。

陳稱,呂的角色僅是支援,對初選並不重要,認為呂屬「其他參與」。陳又指,同意呂曾說過批評政府的言論,但強調是為了吸引選民投票,就算法庭不接納他為「其他參與」,但考慮其角色次要,都屬於最低級。

陳續指,呂無意推翻政府,另因對法律無知犯案,再者「35+」是不可能或難以達成。

呂求情信指定罪將失社工資格

陳世傑另稱,呂智恆撰寫了 7 頁的求情信,綜合內容,呂從小的志向是擔任社工,定罪將失去資格。呂來自破碎家庭,生活艱苦,後獲領養、關愛養育成人。他大學畢業後任職社工,全職貢獻社區,亦是一名基督徒。

陳續稱,呂現時知悉向政府施壓,要求回應訴求是錯誤及天真,有真誠悔意,並承諾不會再犯;又指呂於早期階段已獲准保釋,而他珍惜時間、自由,重新振作,花更多時間幫助有需要的人,為值得讚賞的事。

陳指,呂一心是服務社區,形容他為一個很好的人,望法庭以憐憫之心考慮判刑,令呂早日重投社會。陳稱,《國安法》重視阻嚇性刑罰,但認為現時需要「療癒的判刑」(healing sentence),指所有被告心靈受創,需時從創傷中復原。

陳於聆訊結束時,為呂申請撤銷保釋,呂還押候判。

林景楠一方:屬其他參與者

開審首天改為認罪,並轉任控方證人的林景楠,其代表大狀范凱傑指《國安法》第 22 條三級罰則適用、相關,而林按此制應屬最輕的「其他參與」者。

范提出,林在謀劃中有「四個沒有」(4 NOs),分別是沒有組織初選、沒有出席協調會議、沒有簽署〈墨落無悔〉,以及沒有出席初選記者會。范強調,林是在初選截止報名後才參加初選。

范:任控方證人應減刑 50% 官質疑

范又引《國安法》第 33 條,與從輕、減輕、免除刑罰相關的條文,指林錄取的兩份「無損權益口供」,與庭上口供一致,並在兩方面協助到控方,包括指證案中共謀者。法官李運騰打斷指,口供中只見林論及自己,例如他如何參加初選,但完全沒有提及其他人(didn’t talk about any other person at all)。

范指整個初選涉及很多人,亦有市民去投票。李追問即是談及了誰人?范表示是沈旭暉。李運騰質疑,沈不是案中共謀者,而林聲稱有去沈的會議,也不是「35+」計劃一部分。范指亦有提區諾軒、趙家賢。林卓廷、鄒家成聞言發笑。

法官陳仲衡亦問,范意指區、趙因為林景楠的口供認罪?范稱不是此意思,並在追問下稱林的口供可帶出串謀如何擴大。

李運騰其後再問,口供如何牽連其他人(implicating others)?范指林向警方提供情報(intelligence),追問下再指是沈旭暉的參與。李重申,沈沒被指控被共謀者,也沒有被捕,所以實際上林的口供沒提供作用。

其後法官陳慶偉指,林一方要求 50% 認罪扣減,形容是很多(50% is a lot)。李再指,沈旭暉不是共謀者,辯方卻要求法庭就林的口供給予如此大比重扣減。何桂藍、鄒家成發笑。

范提出索社服令報告 官明言不現實

范又提出,不論現實與否,都希望法庭考慮為林索取社會服務令報告,並指是林的指示,希望在法律限規以內盡可能輕判。

李運騰表示有點不現實,亦不是恰當地運用公眾資源,要說服法庭門檻很高。陳慶偉亦說,現時有一宗爆竊案,被告被判社會服務令,被律政司上訴刑期,若要求法庭過於輕判反而會損害林(disservice of your client)。

范表示仍冀法庭索取社服令報告。陳慶偉用手指向林,以較重語言拒絕(that is refused)。李運騰亦說,本案的嚴重性,遠遠超過了能判社服令的程度。爭議期間,林景楠一度伏身至膝蓋,公眾未能看到其樣貌。其後陳指,林在開審當天認罪,只能有 20% 刑期扣減。

林求情信:參加初選非常幼稚愚蠢
聽畢習近平發言主動認罪

范在庭上亦讀出林親撰求情信的部分內容,提及候審時明白當初參加初選是「非常幼稚及愚蠢的行為」、「中了其他別有用心的國家、團體和人的計謀」,又指深切自我反省後,認為 2019 年起的社會撕裂,他要負上不少責任,因他是「黃色經濟圈的領頭者」,亦發現很多港人包括自己,「一直受到很多海外勢力或網絡傳媒的渲染,間接成為反中亂港的一分子」,並稱聽到國家主席習近平的七一講話後,主動聯絡警方國安處認罪,「因為認罪才是最真誠的認錯」。(詳見另稿

范亦指,林在候判期間亦有努力,報讀課程認識國安,學習身為市民如何參與保護國家安全。而新冠疫情時,林所營運的「阿布泰」商店提供許多醫療物資供香港人、海外市民對抗疫情。

范又指,公眾知悉林將作供後,對其「阿布泰」生意和家人構成頗大壓力,並呈上新聞報道,指有人集結、破壞其店舖,當中部分人被捕,他為此安排家人離開香港,在泰國居留,以保安全。范另提及林妻亦有撰求情信,但未有讀出。記者在庭外向林提問時,林一度眼框發紅。

分 6 批求情 歷時 12 天

45 名罪成被告分成 6 批處理求情,首批 5 名被指組織者於 6 月 25 日開始,而法庭在 7 月中因「未能預見的情況」而押後處理新界西及新界東被告的求情。最終 6 批被告的求情陳詞歷時 12 天、橫跨逾兩個月才完成。

案件編號:HCCC69/2022、HCCC70/2022

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道