泛民不滿學民指控 民主黨或煞停公投

何俊仁辭職引發公投一事,又起波瀾。

(綜合報道)(星島日報報道)民主黨何俊仁辭職引發公投一事,議而未決。據了解,力主公投的學民思潮拒絕參與公投,只願捐出二十萬元作資助,原因是泛民各黨與政務司司長林鄭月娥「密室談判」,公民黨兩名議員上京會見《基本法》委員會主任李飛,學民思潮要「夾實」泛民政黨,不能與之在同一平台共事。此說法惹起泛民政黨不滿,公投「主角」民主黨,也極可能因此「勒住」公投。但民主黨立法會議員單仲偕強調,民主黨仍探討不同方案,希望落實公投。 雙學在佔領之後一段時間,一直主吹議員辭職,舉行政改公投。民主黨因此提出由「超級區議員」何俊仁辭職,以延續雨傘革命,但籌備了三個多月,由雙學、泛民組成的平台會議,仍然未達共識。 據了解,學聯向泛民表示透露自己面對各院校的退聯潮,內憂外患,不會參與公投。而學民思潮則指,因泛民各政黨早前就政改問題,與林鄭月娥「密室談判」、公民黨兩名立法會議員又上京與李飛會面,作為民間團體的學民思潮,要「夾實」各泛民政黨,以防轉軚,不會參與公投決策,與被監察的泛民政黨共事。但學民會捐出二十萬元資助公投,也可協助站台。 各泛民政黨亦對此說法感到不滿,被點名批評的公民黨,黨魁梁家傑即時向學民反映,學民說法與事實不符,泛民與政府會面向來透明度高,而該黨兩名議員也只是隨大律師公會兩年一度的訪京團出訪。 據悉,學民早在一個月前已在平台會議上表達,他們對參與公投有保留,但仍要回學民思潮開大會決定。有泛民成員質疑,學民推搪加入公投決策平台的理由不合理,而且在一個月前,仍未出現泛民政黨與林鄭會面、公民黨大狀上京的事宜,疑學民為事後找理由推諉參與。而各參與團體在籌備之初,曾承諾每個團體出資八十萬元,以助舉行公投,但學民聲稱他們在大會商討後,只能出資二十萬元。 民主黨面對雙學退出,可能要重新評估是否推動公投。據悉,民主黨當初積極推動辭職公投,正是回應雙學訴求,學聯面對困境,各政黨都理解,但沒有內憂外患的學民思潮,卻以如此理由拒絕參與,極不合理。民主黨會繼續研究是否推動辭職公投,但以現時情況可能在中委會層面已煞停公投。 民主黨單仲偕及公民黨梁家傑都表示,不回應傳聞。但單仲偕表示,民主黨內有黨員公開表達不支持舉行公投,雙學不參與,會增加民主黨黨員大會不通過公投的風險,但民主黨仍探討不同方案,希望落實公投。而集資問題,是捐八十萬元還是二十萬元,在籌備期間有不同建議。