我們都是兇手

晨早出門上班，寓所樓下大堂、車站內外、行人天橋，人流多的地方就有免費報紙派發。上星期起，免費報增至6份，一般人對免費的東西自然不太珍惜，是否喜歡都忍不住多要一份。

免費報並不免費，生態環境付出代價不菲。6份免費報發行量共約300萬份，環保團體「環保觸覺」推算，一星期5個工作天派發累計耗費紙張逾2000噸，即砍伐了近4萬棵樹，面積等於3.5個維園！

我亦擔心這免費報業大戰會令傳統收費報章經營更加困難。亞視前新聞部副總裁梁家榮咬牙切齒地批評「有償新聞」，免費報何嘗不是靠廣告收入支持所謂新聞？維護新聞自由匹夫有責，我不拿免費報，用6元買一份報紙，也是支持新聞自由的一份心意。

不少免費報紙沒人看過，便直接由貧困人士收集賣給廢紙回收商。市價每公斤大約1.2元，每天多賺幾塊錢餬口。越多公公婆婆排隊收集報紙，越突顯這個表面繁榮的社會貧富懸殊的可悲。

回收廢紙量上升，最環保的處理辦法是在本地循環再造，又能創造就業機會。可是，香港的回收廢紙主要運往外地，特區政府一直倚重擴建堆填區處理固體廢物，缺乏補助或撥地支持本地廢紙循環再造業。即使廢紙出口行業，經營亦有困難，觀塘貨物裝卸區肩負全港6成廢紙出口的重任，但面臨政府迫遷。

我們每天所吃的、做的、穿的都在改變地球，影響其他生物，在所難免，惟有儘量珍惜資源，減少無謂宰殺。就像護鯊運動，「香港護鯊會」周日在旺角發起「趴街」行動，近百人扮鯊魚重演被捕殺的殘暴過程，所有鰭被漁民割去，奄奄一息的身軀被拋回大海，慢慢在痛苦掙扎中死去。http://hksharkfoundation.org/resources/videos/

特區政府不肯作示範，推廣公帑讌客不吃魚翅，又推說《瀕危野生動植物種國際貿易公約》(CITES)已有足夠監管。其實CITES以外有更多鯊魚種類瀕危絕種。鯊魚要到30歲才交配，而且生育不多，牠們不是大閘蟹，不能大量人工繁殖以滿足老饕。每年有7300萬條鯊魚被捕殺，政府再不監管，今天不瀕危的種類亦會絕種。

我們可以批評政府做得不好，但首先要從自己做起。罷吃魚翅，不損害健康，罷要免費報紙，不減資訊流通，一樣是舉手之勞，人人做得到。