吳文遠等八人就前年政總遊行違限聚令上訴 律政司一方陳詞

【Now新聞台】前年五一勞動節，工黨及社民連八人 在政府總部一帶遊行請願，違反限聚令被判緩刑，八人就定罪及判刑上訴至高等法院。律政司一方指八人當時分成兩組但有互動，應視為一個群組，而警方當時曾經在現場作警告，最終票控是別無選擇。

工黨及社民連前年五月一日，由金鐘海富中心遊行往政府總部請願，八人早前被裁定違反限聚令判囚14日、緩刑18個月，他們上訴至高等法院，案件第二日審訊。

律政司一方陳詞時提到，新冠病毒可透過空氣和飛沫傳播，而保持社交距離是預防傳播的措施，因此政府以限聚令防控疫情。

對於上訴方提到群組之間有相隔距離，就不是聚集，律政司一方認為只是片面的說法，並舉例四個人進行網球雙打比賽，相隔超過1.5米，但四人明顯是同一群組。

而當日帶領的人叫口號時，其他人都有和應，兩個群組有互動，於事前、事發及事後均聚集在一起，這些都是限聚令下不鼓勵的，加上他們當日手持內容相同的橫額，以及同時間在同一地點出現，這些環境證據都證明他們有共同目的，以及事前有組織當日的聚集。

律政司一方又指，無證據顯示上訴人曾就當日的集會向政務司司長申請豁免，令警方無法作出風險評估，只可在現場即時評估，而事發當日，警方並非即時票控，而是先用揚聲器呼籲，提醒在場的人正參與「受禁群組聚集」。

律政司一方指，上訴人在場以對抗的態度，用揚聲器質問警方，部分人曾跟警員交涉，警方多次警告無效，他們繼續持橫額遊行，警方不能預期他們之後會散開，因此去到行人天橋時票控他們，強調警方當時執法是別無選擇。

#要聞