法庭駁回稅局上訴 梁家騮獲醫管局補償金毋須徵稅

前立法會議員梁家騮向醫管局成功追討逾170萬元工作補償及毋須徵稅，稅務局不服提出上訴，高等法院上訴庭頒下判詞，指補償金是賠償梁家騮的損失，並非不屬於工作收入，以二比一駁回稅務局上訴、維持原判，另須向對方支付訟費。 上訴庭副庭長關淑馨、法官張澤祐及林雲浩，今頒下判詞。關淑馨在判詞表示，雖然醫管局一方對梁家騮的補償金是基於《僱傭條例》及僱傭合約，但補償金並非由僱傭合約所衍生，而兩者之間並無協議去使梁家騮放棄假期及當值上班，補償金是由法庭頒令，賠償梁遭剝削假期的損失，並非由僱傭合約的機制產生，亦非從工作所得的收入，故不應納入徵稅。 張澤祐在判詞中亦同意關淑馨所講，補償金並非梁家騮為醫管局提供服務而獲發的獎金，而是補償梁被剝削法定假期，如果醫管局以補假方式補償，稅務局亦同意梁家騮不用納稅，故此在薪金已交稅的情況下，補償金再納稅有雙重徵稅之嫌。 持不同意見的法官林雲浩就指，補償金是賠償梁家騮的損失，不代表補償金並非收入，認為補償金是獎金性質，換取梁家騮繼續遵從醫管局指示當值，及放棄其法定假期等。 梁家騮因超時工作及不獲批休息日，10年前成功向醫管局追討9年來的工作補償共逾170萬元，惟補償金被計算在納稅範圍內，他上訴至高等法院，獲判勝訴及補償金不應再被徵稅。