《立場》被指煽動案｜控方指專訪影片配中文字幕 「畀唔識廣東話嘅人睇？」 鍾沛權稱屬基本配置

控方指專訪美化羅冠聰 鍾：立體交代其遭遇感受

控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官徐倩姿；辯方代表為資深大律師余若薇、大律師黃卉儀及管致行，案件由法官郭偉健審理。

控方第 20 日盤問鍾沛權，圍繞涉案羅冠聰專訪〈【倫敦專訪】羅冠聰 一個流亡者，帶著愧疚展開新的戰鬥〉。伍淑娟指，專訪刻意鋪排和突顯羅冠聰有承擔，會為香港作出貢獻。鍾表示，文章演繹多元，控方的說法可以是其中一個解讀。鍾續指，文章中提到一名曾駕「家長車」的人士離港到英國，以此表達有港人因反送中運動，懷著愧疚的心情離港，鋪排羅冠聰有相類感受。

伍遂指出，文章欲美化羅冠聰。鍾不同意，指記者與羅訪問期間，基於對他的觀察而選取用字描述羅。伍再指出，《立場》提供平台予羅冠聰講述政治信念，鍾否認。

伍淑娟續問，羅的意圖是想得到更多支持。鍾表示，無法判斷其意圖，但同意政治人物會透過公開發言尋求支持。鍾另指，人物專訪欲立體交代被訪者的最新情況，而羅離港後在英國的遭遇和感受，都是專訪中可以交代的素材。

控方質疑專訪影片設中文字幕 鍾指屬影像報道基本配置

另外，控方在庭上播放專訪的影像報道，指記者根據自己判斷，揀選最能反映羅面貌的說話放入影片；鍾同意。控方指，影片主題為「流亡倖存者的愧疚」，加入黃之鋒、周庭入獄前受訪，及反修例運動示威畫面，質疑「《立場》好識搵片段配合羅冠聰？」鍾回應，此為一般影像報道的尋常做法。

控方遂指出，「你哋係特登咁做」。鍾指不同意控方用字，稱「成段片編輯用嘅footage （片段）一定係特登啦，有意識表達內容，目的係做選裁，畫面要同口述內容有呼應。」控方質疑，影片無必要加入抗爭畫面，又指報道鋪排成示威者被政權打壓。鍾指作為傳媒編輯，以畫面配合內容的做法合適，「大背景係反送中運動，自然用反送中運動畫面配合。」

控方又質疑，影片配上中文字幕，目的是讓不懂廣東話的觀眾觀看，「唔單止做畀香港《立場》，係做畀世界各地識中文但唔識廣東話嘅人睇，例如台灣？」旁聽席有人嘩然。

鍾回應指，此為香港影像報道的基本配置，「有好過無，幫觀眾理解」。就客觀效果而言，若有時間及資訊一般都會配上字幕。他舉例指，有觀眾「唔開聲睇」，或「開開吓會偷偷地睇」，字幕可有助觀眾更易吸收。

DCCC265/2022

【本文獲法庭線 The Witness 授權轉載】

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道