「保就業」要求兩大超市減價 有市民質疑政策本末倒置

「保就業」要求兩大超市減價 有市民質疑政策本末倒置

【Now新聞台】第二期「保就業」計劃要求兩大超市帶頭減價,消委會總幹事黃鳳嫺認為,超市直接在總消費單據扣減是最「均真」的做法;有中小型超市則表示,難以跟隨減價。

第二期「保就業」計劃要求兩大超市減價,回饋市民。在本台節目《時事全方位》,有觀眾質疑政策本末倒置。

市民陳小姐:「你要『保就業』,你不可因為別人賺錢便要人把錢拿回出來,做生意不一定賺錢,超市有錢賺,你政府應要督促它們多請員工,那才是『保就業』。」

市民譚先生:「你為何不把錢像上次派一萬元般,不論三千元、五千元、一萬元也好,直接派入市民口袋?你把錢給我,我自己用,超市便宜去超市購買,街市便宜就去街市購買。」

消委會指出,要有效監察超市,必須提高價格透明度,政府亦可要求超巿提供資料進行審核。

黃鳳嫺:「它(兩大超市)可以先抬價,提高價錢後,再用較便宜價錢、優惠賣出貨品,所以若價格設定入貨價的透明度不高,便不理想,不如直接在單據上扣減,這是最『均真』、直接的做法,令市民大眾受惠。」

有中小型超市指,難以跟隨大型超巿減價。

阿布泰國生活百貨創辦人林景楠:「大型連鎖店的採購和供應較多,他們的『數期』向不同貨商取貨時,他們可儲貨更多。小店、中小企等,我們每次取貨時,大部分店舖都要即時繳清,現金周轉、租金的壓力,是承擔不了減價的幅度。」

林景楠又指,大型超市的分店數目資源較多、議價能力亦較大,中小型超巿難以競爭,政府不應干預市場價格。

#要聞