候志強指「摸底」用語不恰當 姚松炎形容為閉門諮詢

【星島日報報道】元朗橫洲發展計劃掀起滿城風雨，當中涉及的3次「摸底」更備受爭議，港台節目「城巿論壇」今日特地討論「摸底」文化，上水區鄉事委員會主席候志強認為，「摸底」用語不恰當，強調政府「初步諮詢」鄉議局和土地業權人也是「理所當然」的。候任立法會議員姚松炎則指「摸底」屬「閉門諮詢」，令橫州計劃出現「翻天覆地」的改變，呼籲原居民和鄉議局開出交回棕地的條件，讓社會理性討論。 候志強認為，「摸底」這個詞語不恰當，應該改用「初步諮詢」，強調政府發展新界土地，「初步諮詢」鄉議局、鄉事會，以及土地業權人是「理所當然」的，由於是初步諮詢，過程也未必可以公開。及後，在其他嘉賓追問下，候志強承認，諮詢土地業權人「無錯」外，也應該諮詢被拆遷的居民，並為受影響非原居民村民提供妥善安置或搬遷賠償。他又建議，就全港的房屋和棕土政策，進行全港性的公開諮詢。 不過，候任建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員姚松炎隨即反駁，「摸底」並非「初步諮詢」，並以橫洲發展為例，指「摸底」後興建1.7萬個單位「翻天覆地」變成僅餘4千個單位，由棕地發展項目變成綠化帶發展項目，屬於「閉門諮詢」。 姚松炎認為，政府應該「開誠布公」進行正式的諮詢，而橫洲發展以棕土為先屬三贏方案，既可解決棕土污染問題，也可取回至少3.8公頃是官地發展，同時增加房屋供應，讓香港巿民安居樂業。他呼籲，原居民和鄉議局公開交出棕地的條件，讓社會就收地價進行公開、透明而理性的討論，而非「變成摸底的隱瞞」。 元朗區議員周永勤認為，政府向相關持分者「摸底」了解訴求，制訂大綱後展開進一步諮詢，再落實最後計劃，是有效的做法，但是絕不能代替公開諮詢。他批評，橫洲計劃的諮詢透明度不足，受影響持分者表達意見的機會被剝削，建議政府為棕地上的作業者提供重置方案，例如興建產業園後以招標方式招租。

睇更多