借槍械管制，解人民武裝

二〇一八年二月十四日，美國佛羅里達州帕克蘭發生美國史上死傷最慘重的高中槍擊案，十七名師生遇難。案發後全國各地均有示威，要求立法收緊槍械管制。紐約、侯斯頓、芝加哥等大城市均有市民示威，紐約市地標世貿中心更亮起橙燈支持。案發後第二次全國示威，由道格拉斯高中（Marjory Stoneman Douglas High School）倖存學生發起，反應熱烈響應。[1]

在美國，你好難見到政府強拆民房或強行徵收田地。聯邦政府如果派出警察執行徵收土地的法令，一旦遇到持有槍械的地方民兵（militia），也會退讓。因為聯邦警察即使可以用超強武裝戰勝民兵，但這是內戰，不是普通的鎮壓，政府寧可談判也不敢引致內戰。[2]

美國憲法的第二修正案，保障了人民持有武器及使用武器的權力，包括槍砲。這是平民社會的民主的保障，這在近代成為槍擊殘殺案的其中一個原因，但第二修正案肯定了人民武裝的權利，這可以令到美國的地方自治和田地產權得到人民武裝的保障。大家必須知道，田地房屋的產權的武力保護，是一切人民自由基礎。你不能持槍保護自己的土地和房屋，什麼自由都會被所謂文明政府奪去。

美國的民主不是來自貴族與君王的妥協，那是英國的民主形式。美國的民主是來自平民的地方自治的互相制衡，來自邦之間的互相制衡。要保障地方自治，必須要保障地方上的平民可以持有武裝，例如槍械，而且加以純熟操練，成為驍勇善戰的民兵（a well regulated militia）。

目前美國那群中學生，正是要挖倒美國民主及自由的基礎。他們哭哭啼啼的演講，目的就是要令民主自由的基礎用用他們自己的security來交換。

這群中學生要的，是Exchange freedom for security, 而這正是合乎極權政府的夢想，例如中國警察的閉路電視監控、面形辨識和手機支付，這令到在街頭罪案幾乎無可能發生，但也令到在所有地方的自由無可能存在。

我樂見美國毀滅。不過，目前的事件也會令世界上其他的民主自由受損，故此我會出聲評論。瑞士人服兵役之後，將機關槍放在家中，隨時出動。王朝時代，中國的地方，各莊園都有兵馬甚至槍砲。新界地方，在清朝的時候也持有槍砲。他日香港建國，如果由我主政，我也會推動地方民兵制度，防範政府暴政。

[1] Florida shooting: At least 17 dead in high school attack，英國廣播公司新聞網，二〇一八年二月十五日。下載自http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43066226，二〇一八年三月二十六日。

[2] <透視：對抗暴政美國，奧勒岡民兵起義？>，《轉角國際》，轉角說，二〇一六年一月四日。下載自https://global.udn.com/global_vision/story/8662/1420112，二〇一八年三月二十六日。