雅虎香港新聞 充氣奇蹟｜策展人指私人資金請大家玩 發展局：租約條款需搞指定日數活動予公眾
「我哋完全係用私人資金，真係「請食飯」」。中環海濱的「中環夏誌」「充氣奇蹟」展覽，設計品味受到熱議，策展人區瑞蓮，今（ 7日）接受商業電台訪問時，強調活動是「私人機構請大家去玩，係免費」。然而，「免費」活動背後，原來是要滿足政府的租約條款要求。
發展局回覆《集誌社》查詢時指，中環海濱的承租人，需舉行指定日數活動，供公眾參與，「中環夏誌」屬此類活動。承租人每月要向發展局提交報告，列明已舉辦及將舉辦的活動名稱、使用面積、是否屬公眾活動等等。
記者：Hazel Chow
區瑞蓮：真係請食飯，請大家嚟玩咁
「中環夏誌」近日於中環海濱舉行的充氣「奇蹟」引起作品原創者Joann不滿，批抨實物「醜樣」，並要求主辦方停辦展覽，主辦單位Cenral Venue Management（CVM）則稱Joann此前並無要求作品展出時需徵求同意。
策展人區瑞蓮在接受商台節目《在晴朗的一天出發》訪問時，多次強調，活動是私人機構出錢，免費請公眾去玩，她說：「我哋冇用納稅人錢，我哋完全係用私人資金，真係「請食飯」，請大家嚟玩」。「呢個係一個純私人機構請大家去玩，係免費嘅。唔係政府項目，冇政府資助」。「我哋完全係私人資金，真係請食飯，請大家嚟玩咁」。
在中環的珍貴土地上，為何一個「純私人機構」會出錢請公眾去玩？背後原因，原來是源於租約條款的要求。相關地段，以短租形式出租已踏入第十年。
中環海濱活動空間位於中環龍和道以北、佔地3.7公頃。發展局回覆《集誌社》查詢時表示，自2014年起，把中環部分海濱場地，以短期租約招標方式，租予私營機構Central Venue Management Limited，以營運中環海濱活動空間。
每月租金為 98.8萬元 Art Central獲文化藝術盛事基金資助
兩年後，即2016年重新招標，由2017年起新，租約由Central Venue Management Limited聯同Serious Staging Limited （承租人） 投得，現時每月租金為 98.8萬元 。
《集誌社》翻查公司註冊處資料，CVM及Serious Staging Limited 兩間公司，股東都是David Rule。根據兩公司的網頁簡介 Serious Staging 在娛樂表演界別有逾 25 年經驗，「曾參與製作香港回歸慶典等」。
CVM 租用的中環海濱地段，過去曾舉行Art Central、友邦歐陸嘉年華（AIA）、Clockenflap香港音樂及藝術節、茘園Super Summer 2015、電動方程式錦標賽-香港站等大型公眾活動。當中，2023年及2024年 Art Central獲文化藝術盛事基金資助，2023年最高可獲 354 萬元資助。
發展局：需舉行指定日數的活動
發展局指，按租約條款，承租人「需舉行指定日數的活動，供公眾參與，中環夏誌屬於此類活動」。承租人過去亦一直按租約要求，每月向發展局提交報告，列明已舉辦及將舉辦的活動名稱、使用面積、是否屬公眾活動等等。
事實上，區瑞蓮在周日（7日）接受利世民訪問時也承認，在招標過程中，要交建議書，要有段時間，公開給大眾享用這場地，營運商要給大眾一個免費活動。
集誌社檔案 顏色「奇談」 策展人區瑞蓮：唔通活動全部要用紅色先吉利咩？
「充氣奇蹟」展覽，惹來一場顏色「奇談」。除了綠色金字塔被指「冇出現過」，策展人區瑞蓮在周日（ 7日）接受利世民訪問時，也有談及展品顏色風波指，部分展品被指似墓碑。被問及如不用白色會否好些？區表示，不知何時白色變禁忌，「咁唔通啲活動全部要用紅色先吉利咩」。
展品的品味受到批評，區瑞蓮接受利世民訪問時表示，現時高度政治化的環境，很多東西有理說不清。她說：「我哋人手好有限，私人營運。我哋冇嗰啲乜嘢機器呀，乜嘢反駁隊呀，去做呢啲嘢。」她指唯有盡力而為，「希望做到免費而又畀公眾開心嘅活動」。
「依家用乜顏色都死」
除了在商台訪問上，對綠色金字塔「指綠無綠」，稱綠色打燈沒出現過之外，她在利世民的訪問中，被問及展品如不用白色，會否好些時，她回應說，不知從何時開始，白色變成一種禁忌。「大家仲著緊白衫，婚紗仲係白色。咁唔通啲活動全部要用紅色先吉利咩？」她強調，不用太妖魔化「做嘢嘅人」，她又說：「依家用乜顏色都死，我哋連綠色都唔用得」。
海濱事務委員蘇國賢：委員會有責任跟進事件
對於展覽引起爭議，發展局表示，場地由承租人營運，活動詳情如具體內容，場地佈置等，應由承租人自行決定，政府不宜過度規管，讓承租人有發揮創意空間。政府會確保承租人營運場地符合租約條款，以及履行承租人的責任，包括開放予公眾參與的活動次數，是否符合租約規定。局方又指，海濱事務委員會，對中環海濱活動空間場地日常營運，並沒有直接管理的責任。海濱事務委員會成員之一的蘇國賢指，雖然個人並未親身到中環海濱觀看「奇蹟」，但認為海濱事務委員會有責任跟進事件。
短期租約重新招標
CVM 和 Serious Staging Limited 共同租用了這地方七年，發展局指，政府因新冠疫情的支援措施，及受位於中環海濱鐵路工程影響，延長了租期。現時也正按程序，將該短期租約重新招標。
主辦單位邊對爭議致歉 邊引Joann聲明批：媒體試圖將展覽政治化
充氣奇蹟引發的「顏色風波」未平，主辦單位 CVM 晚上發聲明，在文未表示，對展覽所引發的爭議致歉，而在文章中，CVM 轉述原作者藝術家Joann聲明指，留意到有媒體曾試圖將此展覽政治化，她指自己沒參與和此項目的政治論述。
Joann的聲明指，自己在活動開幕前，沒收到或審視實物裝置的任何圖像。自己是在開幕後，透過不同媒體首次看到這些裝置。她指，「從不同媒體收到的相片質素低及不專業，令我難以準確評價裝置的外觀」。 她指，實物與原人工智能概念有所不同，是在預計之內。
她又指，留意到有媒體曾試圖將此展覽政治化。「我想澄清，我沒有參與和此項 目相關的政治論述或其他事宜。我仍只是重視我個人作品的藝術層面。」
《Yahoo新聞》日前專訪了亞美尼亞的藝術家 Joann，她指「不喜歡」展品的效果，認為展品「醜樣」、比例欠佳，打燈令效果更醜。她當時又向《Yahoo新聞》表示，不喜歡自己的名字出現在這醜陋的展覽上，指這概念屬於她的，要求主辦方停辦展覽。她也補充，未來願意與香港不同的藝術團體合作。
主辦單位CVM 其後發聲明指，展品概念事前已取得原作者同意，Joann 未要求在展出前要先獲她批准，「充氣奇蹟」將如期舉行。
