全面徵費 周三起實施 外賣餐具醬料 豁免膠袋費

(綜合報道)(星島日報報道)第二階段膠袋徵費本周三起實施，裝氣密封的食物和冷凍食品的膠袋都可豁免，而餐廳食肆的外賣膠袋豁免更寬鬆，「氣密包裝」的餐具和醬料包只要跟餐就會視為食物一部分，可獲得豁免。環團擔心市民濫用即棄餐具，議員批評膠袋徵費的底綫愈退愈多，要求商戶主動向環保署匯報派發膠袋量，以便監察成效。 民調反映六成受訪市民知道本周三起實施全面膠袋徵費，但市民和商戶對徵費準則仍未完全掌握。其中，街市濕貨和超市食品都有較嚴格和清晰要求，肉類、蔬果、沒有氣密包裝的食品，都豁免膠袋徵費，而有倒汗水的冷凍食品，亦在議員爭取下獲得豁免。環團指出，食肆的灰色地帶更多，而政府都傾向豁免。 一般而言，餐廳或食肆外賣飯盒或打包食物，基於會漏汁和衞生理由，環保署表明豁免膠袋費；而在快餐店和茶餐廳買紙杯飲品，通常都提供膠袋帶走，同樣豁免。不過，氣密包裝的茄汁和醬料包、砂糖包，以至已有膠袋包着的餐具，如果放在超市售賣，本來不獲豁免，須徵收膠袋費，但如在餐廳買外賣附送，就可豁免。 環保署解釋，調味料和餐具，屬於跟餐食物的一部分，不視為零售，可放入同一豁免膠袋內：如果餐廳出售樽裝醬料或氣密封的盒裝蘿蔔糕等食品，等同零售，不視為外賣食物一部分，市民取膠袋就要徵收膠袋費。 議員促商戶匯報派膠袋量 「綠領行動」總幹事何漢威批評，當局在法例執行上容許太多彈性，底綫愈趨寬鬆，「可能原本餐具或醬料包不豁免就不會要，如今豁免就無所謂拎多了。」 消息解釋，當局理解條例太鬆會影響減少派發膠袋量，但如果一刀切嚴格執行，勢被市民指麻煩和不切實際，「要用常理去諗，餐具和醬料原本屬同一份餐，豁免亦合理」。當局亦不認為街市較食肆在膠袋徵費上嚴格，濕貨已有豁免，「好似買魚，難道回復用鹹水草綁住？實被市民鬧」。 餐飲聯業協會會長黃家和被問到裝餐具的膠袋會否獲豁免，最初有猶豫，「其實前綫員工都未清楚點做，最好當局有更詳細的指引」。他補充，膠袋、餐具和醬料都要成本，食肆不會濫派。立法會環境事務委員會副主席陳家洛指出，在條例審議過程中，餐飲和零售業界提出不少豁免要求，他認為餐具和醬包按常理可豁免，但食肆和顧客應減少濫用。他說，商戶日後毋須向政府上繳膠袋費，難監察派發膠袋數量，促請商戶自願向政府提交數據，助了解法例成效。 港聞