區諾軒大聲公襲警 加刑至囚9周 上訴庭:無悔意不宜社服令

·2 分鐘文章
區諾軒(右)於前年7月7日用「大聲公」襲警。
區諾軒(右)於前年7月7日用「大聲公」襲警。

【本報訊】前立法會議員區諾軒於前年7月7日在油麻地警民衝突現場,先後用「大聲公」推一名警長的長盾及在警司高振邦旁邊高聲說話,他於去年被裁定兩項襲警罪成,被判140小時社會服務令。上訴庭早前駁回區的上訴後,再裁定原審裁判官梁嘉琪在判刑時原則上犯錯及判刑過輕,改判區即時監禁9星期。上訴庭昨天頒下判決書,解釋加刑理據,指在區未有展示半點真誠悔意情況,看不到有任何的理由判他社會服務令。

罪責嚴重 原審乏阻嚇性

上訴庭指,襲警是嚴重罪行,必須判處犯案者具足夠懲罰和阻嚇的刑罰,而區犯案的情節嚴重,加重了其罪責。區在犯案時,用粗鄙、挑釁的言詞和粗言穢語辱罵警員,萬一有警員按捺不住被挑動起來而有所反應,例如使用過度的武力,這無疑會加劇警民衝突的風險。另外,區犯案時懷有惡意,又在短時間內分別襲擊兩位警務人員,明顯加重他的罪責。區在毫無被挑釁和衝突的情況下向高警司施襲,甚至高警司再三要求他停止後,仍繼續用揚聲器近距離向高警司大聲叫囂,區的行為根本是毫無道理可言。

上訴庭認為原審裁判官在判刑時犯了多個錯誤,既完全沒有觸及懲罰和阻嚇,又誤以為區有真誠悔意,所以誤判社會服務令。上訴庭指,在本案中看不到任何理由,在區沒有真誠悔意之下仍是合適判處社會服務令,區的罪責嚴重,必須判處即時監禁。案件編號:CAAR 2/2020



我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能