大少一方「企硬」二少終院延緩被拒 12.4億回購未到價74年鏞記須清盤

(綜合報道)(星島日報報道)燒鵝遠近馳名的鏞記酒家，二少甘琨禮個多月來與大少甘健成遺孀梁瑞群商討收購母公司股份，到法庭延長了限期仍達不成協議。二少兩名子女甘蕎因及甘連宏今將與律師到破產管理署辦理清盤程序。甘蕎因昨強調鏞記母公司清盤，暫時對酒家營運無影響。大少長子甘崇軒及次子甘崇轅昨至截稿前，仍未回覆查詢。據稱，雙方只因為六千萬之數目，令七十四年歷史的香港老字號今正式走上清盤之路。 終院於上月十一日頒令鏞記母公司清盤，但暫緩執行二十八天，讓雙方就二少收購百分之四十五股份商討。雙方於上周原定限期再獲法庭批准延期七天至昨天。惟大少一方「企硬」未接受方案，二少一方昨於下午五時法庭關門前兩分鐘，向終院單方面申請延期清盤。首席法官馬道立六時四十五分開庭後，即時拒絕暫緩清盤，意味他們「挽救」鏞記失敗。 不排除落入他人手 二少長女甘蕎因及兒子甘連宏指，明知獲准延期的機會很微，但希望盡最後一分力，保住爺爺甘穗煇招牌。蕎因強調BVI母公司清盤，暫不影響香港子公司，酒家如常運作，並已安撫二百多名員工。她不排除生意會落入其他人手中，但沒有辦法，因營商環境困難，勉強提高價格購回股份有大風險，「最終結果只會一樣」。 甘蕎因續指，他們由最初開價九億元，提升至以最高資產估值計算開價十一億元，以及提出「加碼條款」送贈鮑魚等名貴食材及長洲地皮等，近十二億元屬合理及市場最高，展現充分誠意，惟對方堅持要十三億元。 甘連宏直言：「如果佢目的係令阿爺心血、令公司清盤，咁佢成功咗。」本報昨到甘牌燒鵝及甘飯館等候大少長子甘崇軒及次子甘崇轅，員工指二人未有回店。 大少一方堅持要13億 據了解，根據獨立會計師計算，如清拆鏞記大廈，二少一方應可付十一億，但二少一方認為鏞記大廈不能清拆。據悉二少一方擬借錢來保住鏞記大廈，但自此要負債廿五年，且其間鏞記須維持現時生意額，條件雖苛刻，但二少一方仍答允，甚至願意送贈名貴鮑魚等食材，以及在長洲原作建別墅的地皮，連同甘老太私人掏出八千萬元，一共出價十二億四千萬元，惟大少一方仍拒接受，堅持要十三億。 首席法官馬道立指清盤令由終院五名法官頒下，質疑根據《香港終審法院條例》，單一法官是否有司法管轄權更改、暫緩或擱置相關命令。判詞清楚講明若雙方於二十八日內未能達成共識，清盤令即自動生效，二少一方「不能因為即將失敗，便自稱遭受不公」。馬官直指其申請「無希望」，即時拒絕延期。 案件編號：終院民事上訴四——二○一五。 港聞