大律師憂法援受助人日後所獲服務質素或降低

·2 分鐘文章

【Now新聞台】有大律師認為,政府建議減少律師每年可處理司法覆核案的數目,但代表政府一方的外判律師就完全沒有限制,會造成不公平;又擔心部分法援受助人得到的服務質素會下降。

現時的司法覆核案,政府一方不少由外判大律師代表,另一方司法覆核申請人很多靠法援聘用律師。

政府建議,減少每名大律師及事務律師每年可接的司法覆核案數量,指是因為現時司法覆核案高度集中在部分律師身上。

有大律師認同政府的說法,但憂慮會對司法覆核案的法援申請人不公平。

大律師黃宇逸:「政府沒有限制,就是到底其司法覆核所委派的代表大律師,是否都有這樣的限額呢?譬如每年每個大律師代表政府多於多少宗司法覆核的官司,似乎律政司方面沒有這個限制,但另一邊廂,如果法援因為大部分的司法覆核都是法律援助去資助,有這個限制就有機會出現一個不公平的現象。」

當局又建議,下調大律師及事務律師每年最多可接的法援民事案件數量,黃宇逸指,現時部分律師負責的案件較多,可能是因為他們本身較擅長那類案件,口碑較好,擔心在新安排下,法援受助人得到的服務質素會降低。

至於政府認為,法援制度目前的做法讓人誤會一定有權選擇律師,黃宇逸認為只是反修例案件被告增加衍生的問題,如果全部改為指派律師,對其他刑事案件的被告而言是不理想。

香港律師會回應政府提出改革法援的建議,指剛得悉立法會相關文件,會由律師會轄下專責委員會研究檢討方案,律師會將派代表出席下周二的立法會司法及法律事務委員會了解方案。

#要聞

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能