女子胸痛入院一晚亡 死因庭裁主動脈剝離致死、死於自然 丈夫稱家屬角度是不幸

57 歲女子兩年半前因胸口及背部劇痛送往瑪嘉烈醫院，住院一晚後發現失去脈膊，搶救無效身亡。死因庭周四（6 日）裁定她死於自然，死因是主動脈剝離帶心包積血。死者丈夫在庭外表示，明白在法律層面上太太「死於自然」，但在於家屬的角度，「我哋覺得係（死於）不幸嘅」。

他指聆訊過程中，可見醫護有些步驟「可以做得更好」、「係有啲情緒」。他亦提到專家供詞部分，指若能及早診斷，太太存活率可以更高。丈夫一度眼泛淚光，形容太太是「好太太、好媽媽」，生前樂於助人，雖然對家屬而言代價沉重，但希望藉太太的離開，能提高醫護警覺、造福社會，避免有更多家庭受害。

死者丈夫：得悉醫護有不足「係有啲情緒」

死者丈夫孫智聰散庭後回應記者提問，他表示明白在法律層面上，太太「死於自然」，但在於家屬的角度，「我哋覺得係（死於）不幸嘅」。

死者丈夫和女兒連日內親自處理聆訊，丈夫指這幾天「好辛苦」，因為要回憶起太太如何在 24 小時內猝逝，「即係早一日係冇事，突然間第二日就離開咗」，尤其是聆訊中得悉醫護人員接觸太太時，有些不足、可改善之處，令自己「裏面係有啲情緒，都幾難過，呢幾日係好難過」。

丈夫又指，一直不明白為何太太入急症室時是胸口痛，上病房後診斷改為腸胃炎。聆訊中他得知急症室醫生雖然懷疑太太有冠心病，但在紀錄只寫下初步診斷是胸口痛，進一步了解到太太過世前發生的事。

家屬亦對於若及早診治，存活率應更高而耿耿於懷。丈夫提及專家證供，主動脈剝離的死亡率有 30%，在血液開始累積至心包，才增至 50%。專家始終未能推算出，太太何時開始出現心包積血，但亦不排除她在急症室時，未有心包積血，代表她當時的存活率可能更高，「都係有一個好大嘅機會，原來佢嘅存活率，喺急症室有機會係多過 50%」。

質疑醫護有否從過去個案學習

死因裁判官林希維在裁決後，提到主動脈剝離的個案，在死因庭不時出現。死者丈夫則質疑前線醫護人員，有否從過去個案中學習，提高警覺，擔心太太的個案重演，又強調雖然主動脈剝離極罕見，出現機率不高，「但係對家庭嚟講，個傷害係百分之百」。

丈夫讚「好媽媽、好太太」

太太離世兩年，丈夫形容「呢兩年我係好難過」，尤其在太太過世的頭半年，因為未能接受她的離去，同時亦要處理喪事和與醫管局開會。

丈夫受訪時眼泛淚光，稱希望向太太表達「好愛佢」，又形容太太生前是個好媽媽、好太太、好女兒、好媳婦，「佢係一個好好嘅人」，積極參與義工助人，因此更希望太太的離去，能令醫護人員提高警覺，「唔好再繼續惡性循環落去」，日後避免悲劇重演，傷害其他家庭。

彭鴻昌：不希望醫護因死亡率高接受誤診

跟進死者個案的社區組織協會幹事彭鴻昌則指，雖然主動脈剝離的死亡率極高，但反過來不代表醫護人員在診斷時，覺得疾病「既然咁致命，做得啱、做得錯、或者準唔準確嘅診斷，都可以接受啦」，不希望醫護抱持這種態度診斷。他強調，最重要是提升醫護對主動脈剝離的警覺性，作出相應的治療。

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道