學者:清零政策凌駕社會所有代價

·2 分鐘文章
薛達
薛達

【本報訊】高傳染力但低致命的變種病毒Omicron在本港爆發,「清零」與「共存」路線再掀爭議。香港大學微生物學系臨床助理教授薛達(Siddharth Sridhar)前日在社交平台發文,指港府清零政策已凌駕社會所有代價,認為在新階段須認識到病毒會長期傳播的現實,又指清零是不可能任務,若通關建基於清零必成「泡影」,但他強調與病毒共存前,須先推高接種率,而且不能只打一針。

薛達表示,港府強制入境者隔離21天,卻諷刺地增加酒店檢疫者受感染,再將病毒帶入社區的風險。他指,今年對全球大部分地方來說是標誌疫症開始完結,對香港來說卻只是揭開序幕。他認為,市民若為倉鼠被殺及大廈圍封而感到灰心,應記住真正的問題是清零政策。他強調港府若繼續清零,便需預期情況在好轉前,將會變得更差。

引港星旅遊氣泡作例

薛達又指出,Omicron在南非爆發時未有造成醫療系統崩潰,全球多國已逐漸不再以清零為目標。他分析港府堅持清零的原因有二,其一是長者的疫苗接種率低,體弱群完全不受保護,若大爆發會拖垮醫療系統;其次因為清零是內地提出的通關先決條件,港府一再重申以此為控疫首要目標。

他又估計,若香港純粹因要與內地通關而奉清零為金科玉律,即使有朝一日成功通關也不會持久,因為中港任何一方必然很快因為疫情再現而「斷纜」。他舉例,早前香港與新加坡協議旅遊氣泡,多次臨門一腳最終都沒成功,正說明這種基礎有多麼脆弱。

專家指,若港府堅持清零,通關必成泡影。
專家指,若港府堅持清零,通關必成泡影。



我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能