宏霸指華懋欲「榨乾」陳振聰

(綜合報道)(星島日報報道)已故華懋集團主席龔如心遺產旗下公司，以宏霸數碼（0802）主要股東身分入稟高等法院，指宏霸斥資共九億元入股兩家從事射頻識別技術的公司時，價錢過高，並質疑兩家公司是否有實質業務，要求宏霸披露交易資料，以便調查是否有董事失職。案件昨開審時，宏霸指控其實是華懋集團在背後發動訴訟，並懷有不良企圖，想「榨乾」身為宏霸股東的商人陳振聰，令他無錢打爭產官司。 龔如心生前透過旗下公司Veron International Ltd，以一億四千萬元入股宏霸，持股量一度達百分之二十七，但現時被攤薄至百分之十六，而商人陳振聰則持有百分之十。 宏霸於○七至○八年期間，三次斥資合共七億三千四百萬元，收購新加坡公司Vast Base Technology Ltd的八成股權。去年五月的新聞公告上，宏霸指Vast Base與內地十九所醫院簽署了價值四億四千萬元的射頻識別（RFID）醫療標籤供應合約，合約期長達十年。同年四月，宏霸再公布以一億八千五百萬元收購了Strong Aim Ltd七成股權，指該公司負責研發及銷售擁有射頻識別技術的相關產品及申請專利。 收購價疑遠高於資產淨值 Veron曾派私家偵探到內地調查，發現宏霸在公告中所提及的醫院名稱，部分不存在，亦有醫院表示他們根本沒有使用射頻識別醫療標籤。Veron認為交易有可疑，又指Vast Base於○八年的資產淨值只有八百七十萬元，Strong Aim則沒有實際業務，質疑宏霸付出的收購價過高。 Veron曾發律師信要求宏霸提供入股兩公司的資料，但遭宏霸拒絕，指有關資料屬於股價敏感資料，不宜向個別股東披露，有需要時會以公告形式發布。Veron因此要求高院下令宏霸披露入股相關文件、兩家公司的估值報告，以及與第三者之間的供應合約，以便調查宏霸的董事有否失職。 Veron又發現宏霸在去年五月的新聞公告中，指Vast Base是直接向內地醫院供應醫療標籤，但○九年的上巿招股書，卻指兩者之間尚有一名分銷商，Veron指宏霸無法解釋兩項公告的分歧。 宏霸指對方干預商業決定 宏霸提出反駁，指Veron背後受華懋集團指使，而華懋集團則與陳振聰有過節，想藉此官司「榨乾」陳振聰，令他無錢與華懋打龔如心爭產案，懷有不良企圖。而且陳振聰只是宏霸的小股東，從不沾手公司的管理或出任董事，不應被針對。 宏霸又指Veron的申請變相是想干預董事局的商業決定，並非法例所容許，加上所有上巿公司公告也獲監管機構審閱，宏霸在入股前已進行獨立的估價，Veron根本無足夠基礎指控宏霸的董事失職。聆訊今續。案件編號：高院雜項三四三──二○一一。