法官責無旁貸議員促24小時審訊加快

東方日報
有政界、法律界人士及學者均認為法官判案要保持中立,以及受到監察。
有政界、法律界人士及學者均認為法官判案要保持中立,以及受到監察。

港府修訂《逃犯條例》引起的暴力示威衝突長達近五個月,重創本港經濟,民生大受影響,主管港澳事務的國務院副總理韓正前日指止暴制亂、恢復秩序是香港行政、立法、司法機關「三權」的共同責任和最大共識。曾任保安局局長的行政會議成員兼立法會議員葉劉淑儀亦認同三權應合作共赴港難,指法官判案時要保持中立,而法官參與遊行及聯署,政府必須嚴正處理,又提議成立二十四小時特別法庭以加快審理案件。有議員更要求政府設立客觀公正的機制,監察法官的表現。

立法會昨日繼續辯論《2019年司法人員(延展退休年齡)(修訂)條例草案》。葉劉淑儀引述韓正稱行政、司法和立法機關共同努力止暴制亂,她不認為這是干預司法獨立,指三權應合作共赴港難。她又引用二0一一年英國處理暴動事件,指當地司法部門也十分合作,成立二十四小時特別法庭以加快審理案件。她強調,法官判案時不能感情用事及先入為主,裁決時不應擔心民望受到影響或得罪別人。她又指,有高等法院的法官參與遊行及聯署,政府須嚴正處理,亦質疑該法官能否審理與修例風波有關的案件。

法官公開表態 損司法獨立

旅遊界議員姚思榮稱,延長司法人員退休年齡可以挽留資深法官,繼而保障法官整體質素。他指招聘法官需經嚴謹程序,但部分法官的質素水平參差,經驗不足,資深法官能起指導作用。姚提醒政府與司法機構,包括法官要保持中立,不應在社會關注的問題上公開表態,否則將會有損司法獨立。姚又指現時社會出現特殊情況,但律政司早前處理案件時犯下低級錯誤,希望律政司可以承擔更大責任。

三權合作 需意見目標一致

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強稱,現時三權各自為政,包括法庭審理案件效率低、法官受個人政治立場影響執法不公等,認為三權合作要目標一致。他指出,有公務員及律政司檢控官匿名在網上發表政治意見,有違中立原則,建議政務司司長張建宗檢視公務員紀律問題。他認為三權合作代表意見及目標一致,法官審理案件應該作出合適判決,司法人員和執法人員立場一致才能有效地止暴制亂。

律師陳曼琪就指摘政府各部門未能團隊式合作去止暴制亂,認為政府需要領導及統籌各部門,而非繼續以被動式去止暴制亂。她指,雖然司法部門具有獨立性,但應該在行政效率上協助政府,建議開設特別法庭加快審議案件。



葉劉淑儀倡成立廿四小時特別法庭以加快審理案件。(李華輝攝)
葉劉淑儀倡成立廿四小時特別法庭以加快審理案件。(李華輝攝)
陳曼琪指司法部門應該在行政效率上協助政府。
陳曼琪指司法部門應該在行政效率上協助政府。





















你可能還想看