泛民走國際戰線死快啲

隨着泛民總辭將全面撤出議會，外界關注他們未來去向。有學者及政界人士認為泛民總辭是預料之內，甚至認為他們應早走早着，又估計若他們未來採取國際線的策略，有機會觸犯《港區國安法》；進行街頭抗爭又不夠勇武，兩者均成效不大，對各方沒有任何威脅。

行動對中央零影響

「23萬監察」發言人、立法會前議員王國興指泛民總辭屬於「正路」，相信市民「舉手舉腳」支持，他們的行動對香港政局甚至中央政府不會帶來任何的震動及影響。他認為人大常委會今次是進一步補充《基本法》第104條有關議員資格及要求，若明年9月泛民仍希望捲土重來，就必須要考慮是否有決心實質履行《基本法》相關條文，包括支持一國兩制及不再鼓吹港獨等，不應抱有其他幻想，認為這是任何一位參選人都必須想清楚的。

王又指泛民議員的離開必然有利於議會着力處理本港疫情、經濟等問題，社會盡快恢復正常，他預計這批泛民議員未來可能會轉向國際線，或者搞街頭抗爭，但前者將必然觸犯《港區國安法》，後者又不如所謂的抗爭派及勇武派勢兇夾狼，故相信就算他們在議會外抗爭，最終變化仍不大 ，對各方沒有任何威脅。

被斥對支持者不負責

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強則指出，泛民集體總辭會否直接影響明年換屆選舉的參選資格仍然成疑，若選舉主任認為他們今次舉措屬於違反《基本法》，或最終將全數無法重返議會。他又指泛民總辭必然讓他們的支持者感到失望，甚至是不負責任的做法。

至於泛民的未來路向，陳指若泛民行國際線可能涉嫌觸犯國安法，屆時將不是考慮有否資格參選換屆選舉，而是會被拘捕；若選擇轉向街頭鬥爭，他則認為泛民過去在立法會一直養尊處優，未來不可能有足夠力量發動騷亂，預計只是舉行小型遊行、示威，相比抗爭派則相形見絀，加上泛民喪失議會資格將會減少媒體曝光率，將來要號召市民參與任何運動，其影響力及作用都不大。