港府修例廢免針紙 各界炮轟輸打贏要

盧寵茂
盧寵茂

醫務衞生局局長盧寵茂廢除兩萬張免針紙效力遭高等法院裁定越權後,政府急急展開修例工作。醫務衞生局昨日向立法會提交相關規例的修訂後,隨即宣布由涉案7名註冊醫生發出的「免針紙」於下月9日起失效。政界及病人團體斥政府做法「粗暴」,放棄上訴而修例補漏,繞過程序而自損管治威信。病人組織更指接獲部分投訴,指難以取得免針紙,更有病人反映,有醫生要求診者先接種最少一劑疫苗,才評估他們是否適宜打針,變相要求診人士冒險打針。

行政會議前日通過政府修例,政府當日隨即將修例刊憲,並於昨日提交立法會「先訂立後審議」,醫務衞生局局長盧寵茂表示,法例需將足夠的權力賦予政府,以履行抗疫責任。他不會形容是次事件是政府或任何人「勝出」,因當局要確保全體市民在抗疫戰中取得勝利。昨日下午,盧隨即宣布撤銷7名醫生涉嫌濫發的「免針紙」,下月9日起生效。

政府指,根據《規例》,該7名註冊醫生可在11月1日或之前,向醫務衞生局局長作出書面申述,解釋何以不應作出有關整體失效宣告。而醫健通紀錄顯示,現時有接近兩萬張相關西醫發出的免針紙仍在有效期內,且佔所有仍然有效的豁免證明書超過一半。

放棄上訴料缺法律理據

議員狄志遠批評政府在事件中的表現,指政府初時宣布兩萬張免針紙無效,待坊間不斷有人對此提出質疑,政府又「愛理不理」,以為有足夠權力處理,直至有市民提出司法覆核,法庭亦宣判政府敗訴後,當局竟選擇以修例形式處理。狄認為政府理應提出上訴,讓社會大眾參與討論。他估計,當局不選擇上訴是基於缺乏法律理據,顯示政府最初廢除免針紙缺乏深思熟慮,對此表示失望,而敗訴後又急急修例,形容政府「自己打擊自己管治威信」。

議員梁美芬則稱,決定上訴或修例,應交由政府衡量公眾利益後作出決定,相信政府有空間提出上訴,更認為有機會有不同的結果。至於事件或影響部分真正有身體需要,需取得免針紙的人士,均遭到該7名醫生拖累,她認為政府可就事件協助他們向涉事醫生提出起訴。

有醫生要求先打針後評估

病人政策連線主席林志釉昨日在電台節目更斥政府以行政手段修例,猶如「廢除法庭裁決」,形容手法「蔚為奇觀」。在過去一段爭拗時間中,兩萬多名受影響市民心情如坐「過山車」,有部分私家診所更在門外張貼『簽發「免針紙」免問』的告示,只有小部分人成功向其他醫生求診後獲簽發「免針紙」,林認為相關醫生要提供合理理由。另外,他亦收到病人反映,有醫生要求求診市民先接種最少一劑疫苗,才可以評估他們是否適宜打針,直言變相是令病人冒險打針。

兩萬張免針紙「彈出彈入」事件簿
兩萬張免針紙「彈出彈入」事件簿