湯家驊指佔中案裁決對表達言論行動劃下界線

行政會議成員兼資深大律師湯家驊認為,佔中案裁決對表達言論行動,劃下界線,這界線基本原則就是一個人所做的事或言論,是否影響他人的權利。 他說,佔中與其他遊行示威最大分別,就是長時間影響其他人權利,帶來相當多的不便,當去到這條界線,言論便不再是一種自由。他不認同次裁決會引發寒蟬效用,希望港人明白自由並非絕對。 對於佔中三子涉及煽惑他人煽惑公眾妨擾罪不成立,湯家驊說,並非這條控罪的門檻特別高,而是法官不認同控方所指,其他人作出相關行為,即使三子不在場也有共同意圖,相信法官認為,三子不在場,很難證明有共同意圖。 湯家驊說,有3個法律爭論點可作上訴,包括妨擾罪的定義及是否適用於此案、妨擾罪本身是合憲或違憲,及煽惑他人煽惑公眾罪的定義應如何理解。