湯家驊指本港疫苗接種率低 難仿倣新加坡「與病毒共存」

湯家驊指本港疫苗接種率低,不能仿倣新加坡「與病毒共存」。資料圖片
湯家驊指本港疫苗接種率低,不能仿倣新加坡「與病毒共存」。資料圖片

星島日報報道】本港自爆發第5波疫情以來,坊間對政府應採取「與病毒共存」還是「清零」作為防疫策略,爭論不止。行政會議成員湯家驊表示,香港新冠疫苗接種率明顯較低,不能與採取「與病毒共存」的新加坡相提並論。

湯家驊指,很多人喜歡將香港與新加坡相比,亦有人覺得新加坡較香港好,因當地沒有採取嚴厲封關和減少社交距離措施。他稱新加坡約590萬人口,累計有約40萬宗確診;但香港人口比新加坡多,目前卻只有1.3萬至1.4萬宗確診。死亡人數方面,新加坡約800多人,而香港約200多人,多數是未接種疫苗的人士,特別是長者。

湯家驊續指,新加坡接種首劑疫苗比例超過86%,第二針有大約84%,近60%人已打第三針,但香港接種率低於新加坡,接種首劑疫苗人數約八成,約一半人打了兩針,只有一成多市民已打第三針,長者接種率不足一成。他認為如果香港採取「與病毒共存」,死亡率會飊升,而長者死亡率會非常高。

他續說,「清零」和「與病毒共存」是價值觀的問題,即是否願意令長者生命受到威脅,還是願意盡力承擔各種不便,甚至是經濟、社交上的損失。他認為人命關天,多一人死亡也難以接受,除非香港接種率接近新加坡,達到九成以上,長者接種率也有同樣水平,方可考慮「與病毒共存」。

湯家驊亦表示,抗疫還有相當多的手段可用,收緊社交距離措施可以接受,不打針者其實對自己與身邊人都有健康風險;市民要忍受日用品、必需品短缺和價格上升,而能否抵受得到,就是平衡的問題。

立即下載|全新《星島頭條》APP:https://bit.ly/3yLrgYZ



睇更多