申請覆核一地兩檢 官下周三頒書面判決

【星島日報報道】高鐵一地兩檢方案自上月25日出爐後，翌日起即有多名市民向法庭申請司法覆核，分別指一地兩檢違反基本法、人權法及中英聯合聲明等。註冊社工呂智恆及退休人士李嘉廉獲批法援，由資深大律師李柱銘代表，而「長洲覆核王」郭卓堅沒有法援，同由李柱銘代表。法官聽取雙方陳詞後，押後下周三頒書面判決。 資深大律師李柱銘指，將來一地兩檢在香港實施，若然有罪行發生，或會被內地執法人員帶走調查，在內地被檢控，在內地坐監，甚至要面對未廢除的死刑，而當香港人失去基本法保障，則要付此代價。 李續指，政府認為一地兩檢可更方便、節省時間和帶來就業機會，因此一地兩檢是唯一的選擇，政府一方面表示會聆聽意見，但另一方面卻沒有進行有意義的公眾諮詢，讓公眾辯論，而是抱持樂觀態度，能與中央政府商議最好方案。李指出，若然將基本法、憲法從西九一地兩檢的一小撮地方移除，將來或者會擴展至香港島，甚至整個香港，因此有責任提出司法覆核，阻止這個不合憲的計畫，否則將來難以補救。 特首林鄭月娥曾表示，一地兩檢是有法律基礎，政務司司長張建宗又指，一地兩檢是唯一可行方案，李認為可見政府事在必行，所謂聆聽意見，不過是修改細節，而不會考慮其他方案和進行公眾辯論。 律政司司長袁國強早前表示，未來會小心聆聽市民及立法會意見，認為這個與公眾諮詢並無分別，李認為袁國強作為大律師，不應如此說聽了意見便不用諮詢。 政府於7月25日公布的小冊子中，提到一地兩檢的三步走方案：第一步是內地與香港特區達成合作安排；第二步是全國人大常委會作出決定批准及確認合作安排；第三步是香港特區通過本地立法實施。代表政府一方的資深大律師余若海指，三步走仍未實行，亦未到最後的立法階段，現時不適合申請司法覆核。 余引用2011年張德榮就替補機制違憲進行司法覆核案，法官當時指草案尚在立法階段，並非「終極方案」，充滿變數，法庭不適宜干預立會程序。而今次司法覆核亦適用於該案情況，認為現時仍是起步階段，未有決定，對方並無合理原因作出司法覆核。 余又強調，如果在三步走未完成，便提出司法覆核，而法庭又予以批准，豈不是干預立法機關及人大常委會的決定，而在第二步，大家不應猜測人大常委會會有什麼決定，因此現階段不適宜提出司法覆核。 余稱有關高鐵案施一地兩檢方案早於2007-2008年討論，而三步走方案的第二步，最快會於今年12月交人大常委會決定，高鐵香港段預計於2018年第3季通車。 社民連成員曾健成和退休記者張德榮已放棄申請司法覆核，今日亦有到庭應訊，政府一方表示不會追討訟費，而法官亦頒令，曾和張已退出案件，不用給予訟費。 法庭記者：潘琪慧 建立時間：11:53 更新時間：16:42

睇更多