美民主黨坐收漁利？ 恐變眾矢之的

【經濟日報專訊】共和黨獨領國會兩院和白宮，對華府停擺責無旁貸，卻不見得民主黨可坐收漁利。該黨縱有保護夢想者的道德高地，卻要說服選民：何以撥款案變成爭取保護夢想者的籌碼。 民主黨堅持在撥款案加入條款，保障夢想者（即童年入境者暫緩遣返計劃（DACA）受助人），但未獲共和黨和白宮接納，令聯邦政府停擺。 停擺責任誰屬 兩黨分野甚微 停擺導致大部分聯邦政府部門停運，但州和地方政府如常運作，短期內對民生影響有限。不過，為數約80萬人的聯邦公務員在停擺期間被迫放無薪假，俗語有云，斷人衣食猶如殺人父母，問題在於他們歸咎哪一方。 理論上，共和黨獨大，責任自然最大。但特朗普的輿論戰攻擊力無出其右，當他以民主黨支持非法移民的罪名大肆攻擊，成功淡化共和黨責任之餘，亦把「為了非法移民權益挾持國家」的罪人帽子扣到民主黨頭上。 政治新聞網站Politico民調顯示，認為共和黨或民主黨要負最大責任比例為41%對36%，相差僅5個百分點，反映民主黨佔不到甜頭。 特朗普與共和黨的反移民態度，早就放棄夢想者相關支持者的選票。民主黨則不然，既想守住夢想者的道德高地，又不欲得失受停擺影響的聯邦公務員和普羅大眾，左右做人難。 有線新聞網絡（CNN）的民調顯示，56%美國人認為避免停擺較保護夢想者更重要，相反看法的僅34%。隨着僵局拖延，兩者差距料愈來愈大，民主黨遲早成眾矢之的。 大眾重視停擺 民主黨難久戰 畢竟任何道德高地也不及飯碗實際，選民2016年選擇讓美國再偉大起來的特朗普做總統已是最佳證明。民主黨必須說服選民，何以保護約70萬名非法移民不被遣返，會較維持華府營運更重要，但至今未見交代。同時，民主黨也該盡快尋求共和黨有限度妥協，放棄要對方全盤接受。 雙方僵持下去，民主黨相信終不得不在夢想者和聯邦公務員飯碗之間抉擇，無論選哪邊，也會被另一邊視為罪人，絕對不划算。共和黨要做的事只有一件：看好特朗普，勿讓他口舌招尤，令民主黨得以從輿論壓力脫身。
更多經濟日報網站內容, 請登入hket.com