解約仍佔Fb專頁管理員 傅家俊告經理人公司違《版權條例》

【星島日報報道】香港體壇桌球「一哥」傅家俊（Marco）去年9月與經理人兼著名體育評述員陳恩能解約，惟對方至今仍拒絕退出Facebook專頁管理人崗位，未經傅家俊授權或同意下，仍以專頁負責人身分撰文或收發訊息等。傅家俊上周五入稟區域法院指控經理人公司涉嫌假冒影射，違反《版權條例》，追討賠償，並要求法庭下令對方發表澄清聲明，撤出專頁和恢復傅家俊的管理員位置，以及禁止對方以「Marco Fu傅家俊」另起爐灶。 原告為傅家俊，被告分別是傅家俊的經理人公司Passion Marketing Company Limited以及兩位公司董事，陳恩能及李慧雅。 入稟狀透露，傅家俊在桌球界有超過20年比賽經驗，獲獎無數。他在香港體壇建立起良好聲譽，而且一直擁有一班球迷所支持。自2017年3月，被告公司獲聘任為傅家俊的經理人公司。 2016年4月中，原告開創名為「Marco Fu傅家俊」的Facebook專頁，翌年3月授權被告公司管理，並安排陳恩能及李慧雅為「專頁管理員」，負責收發訊息、撰寫、修改、删除帖文和留言等，而原告和他的妻子則是「編輯」。惟在2018年至翌年7月，陳恩能暗中將傅家俊兩夫婦在專頁上的身分「降級」至「版主」，事前並未獲兩人同意。 由於被告違反合約守則，去年6月原告與被告終止經理人公司關係，被告須因此交還專頁的管理和控制權。同年9月被告妥協同意解約，9月10日退出經理人身分。儘管解約後陳恩能及李慧雅失去專頁的控制權，但兩人仍然佔有「專頁管理員」的位置，拒絕將原告「升级」至「管理員」崗位，而且以專頁身分私自收發訊息，撰寫帖文和留言等，涉嫌違反《版權條例》。市民很大可能在誤導下相信專業上的內容是在原告授權下發送，或者以為可以透過專頁負責人聯絡原告人。原告因此蒙受損失。 法庭記者：蕭文軒

睇更多