調查指市民口罩存量增加平均有三周 鍾庭耀:政府未有太大良心時,社會發揮良心

眾新聞

 

香港民意研究所(香港民研)公布最新「社區健康」調查結果,顯示逾七成五人不滿政府應付武漢肺炎的表現,並有七成人認同全面封關可以有效防止武漢肺炎由內地傳入香港。

香港民研在2月12至14日上午9時收集網上問卷,距離政府(2月8日)實施14天強制檢疫措施約一星期,措施要求所有從內地入境香港人士,必須接受強制檢疫。特首林鄭月娥昨表示,截至2月13日,共有5,362人接受檢疫,九成是港人,即有500多名非本地居民。現時只有深圳灣、港珠澳大橋及機場三個口岸容許出入境。

調查亦針對「口罩荒」現象,問受訪者口罩存量夠用幾多日,結果顯示平均夠用3星期,較一周前的調查增加了5天存量。香港民研主席兼行政總裁鍾庭耀認為,社會上好多有良心的人花了不少工夫,增加本地口罩供應,又形容:「良心企業、良心商家在這些時候,在政府未有太大良心的時候,我們社會點樣發揮自己的良心。」

自武漢肺炎疫情爆發,香港民研開展「社區健康計劃」,今次報告是第四次調查結果。問卷填寫方法僅限於網上,對象分別是「香港市民代表組群」及「香港市民自結組群」,前者來自隨機電話抽查,共收集到1,255份問卷;後者是網上招募,共收到14,281份問卷。數據再按照政府統計處、選舉管理委員會提供的實際情況數字進行「反覆多重加權」。

不同意「封關無意義」論

林鄭月娥周二(11日)稱,新措施已經將跨境人流大大減低,「所謂封關的說法已經係無意思」。香港民研問受訪者對於以下說法有幾同意:「我相信全面封關可以有效防止武漢肺炎由內地傳入香港」,結果顯示,「香港市民代表組群」有七成人同意全面封關有效、「香港市民自結組群」更多達七成九人同意說法。香港民研又問受訪者有幾同意:「武漢肺炎已經傳入香港所以封關沒有意義」,兩個群組均大多表示不同意,分別有66%及72%,表示同意的各有十幾個百分點。

鍾庭耀就林鄭拒全面封關,再次表示:「數學上講唔通,因為少一個源頭,就少一個機會(感染)。」醫學界立法會議員陳沛然則指,每日留意中國大陸疫情數字,最新累計確診病例去到6萬宗,「只要漏1%人,600人,嚟一嚟香港返上去,我哋已經好大件事。」

口罩存量平均夠用3星期

調查的另一重點,是民間口罩存量是否足夠。在「香港市民代表組群」,一周前的上一次調查結果顯示,平均夠用17.3日,多數人(53%)只有兩星期或以下的存量;今次結果則顯示平均夠用22.9日,多數人(44%)有2星期至1個月的存量。「香港市民自結組群」的情況類同,存量增加了5至6日,由平均夠用19.7日增至25日。

仔細看的話,這條問題可供選擇的答案包括:「沒有儲備/已經沒有口罩用」、「一至兩日」、「三至四日」⋯⋯「一個月」、「超過一個月」。「香港市民代表組群」20至29歲人當中,其實有一成人表示沒有儲備/已經沒有口罩用,其他年齡層則只有1至3%人表示沒有儲備/已經沒有口罩用。同時,40至49歲年齡層有36%人表示存量超過1個月。

調查結果顯示市民的口罩存量普遍夠用至少三星期,鍾庭耀指口罩問題是略為紓緩了,但提醒,有些人一日用四個口罩、老人家可能一個口罩用兩日,所以不反映口罩存量實際數字,而夠不夠用是心理問題。他續指,社會上好多有良心的人花了不少功夫,增加本地口罩供應,形容情況是:「良心企業、良心商家在這些時候,在政府未有太大良心的時候,我們社會點樣發揮自己的良心。」

陳沛然亦期望,調查結果顯示大家都有相應存量,希望可以減低恐慌,又或重新想一想:自己的存量是否足夠、是否可以幫身邊人 。

不滿政府應付疫情表現

問卷又問到:你有多滿意或不滿香港政府應付俗稱武漢肺炎的表現?「香港市民代表組群」有七成六人不滿意,只有7%人滿意;「香港市民自結組群」表示不滿意的人更達到八成四,但有8%人滿意。

鍾庭耀指,上一次調查結果亦顯示市民不滿政府的達到七成六,反修例運動期間政府滿意度已經持續在低位徘徊。他認為:「我們在管治危機當中已經好多個月架喇,所以而家所有問題都係因為管治危機觸發。」而林鄭政府今次處理疫情,卻又錯失「翻身機會」。

鍾庭耀最後表示,林鄭應下放權力給市民信任的專家,「而家在疫情方面,封關與不封關,(封)幾多為之足夠,好多市民信任的專家講一句,好過特首講十句。特首講十句有時反而削弱了專家本身的研判,同埋佢(專家)本身可以發揮的作用。」他認為,早前緊急撤走青衣康美樓住戶的決定,可以對社會釀成好大問題,但結果見到大家信任專家研判,正是很好的示範。


觀看原文: 按此連結

你可能還想看