調查指市民口罩存量增加平均有三周 鍾庭耀：政府未有太大良心時，社會發揮良心

香港民意研究所（香港民研）公布最新「社區健康」調查結果，顯示逾七成五人不滿政府應付武漢肺炎的表現，並有七成人認同全面封關可以有效防止武漢肺炎由內地傳入香港。

香港民研在2月12至14日上午9時收集網上問卷，距離政府（2月8日）實施14天強制檢疫措施約一星期，措施要求所有從內地入境香港人士，必須接受強制檢疫。特首林鄭月娥昨表示，截至2月13日，共有5,362人接受檢疫，九成是港人，即有500多名非本地居民。現時只有深圳灣、港珠澳大橋及機場三個口岸容許出入境。

調查亦針對「口罩荒」現象，問受訪者口罩存量夠用幾多日，結果顯示平均夠用3星期，較一周前的調查增加了5天存量。香港民研主席兼行政總裁鍾庭耀認為，社會上好多有良心的人花了不少工夫，增加本地口罩供應，又形容：「良心企業、良心商家在這些時候，在政府未有太大良心的時候，我們社會點樣發揮自己的良心。」

自武漢肺炎疫情爆發，香港民研開展「社區健康計劃」，今次報告是第四次調查結果。問卷填寫方法僅限於網上，對象分別是「香港市民代表組群」及「香港市民自結組群」，前者來自隨機電話抽查，共收集到1,255份問卷；後者是網上招募，共收到14,281份問卷。數據再按照政府統計處、選舉管理委員會提供的實際情況數字進行「反覆多重加權」。

不同意「封關無意義」論

林鄭月娥周二（11日）稱，新措施已經將跨境人流大大減低，「所謂封關的說法已經係無意思」。香港民研問受訪者對於以下說法有幾同意：「我相信全面封關可以有效防止武漢肺炎由內地傳入香港」，結果顯示，「香港市民代表組群」有七成人同意全面封關有效、「香港市民自結組群」更多達七成九人同意說法。香港民研又問受訪者有幾同意：「武漢肺炎已經傳入香港所以封關沒有意義」，兩個群組均大多表示不同意，分別有66%及72%，表示同意的各有十幾個百分點。

鍾庭耀就林鄭拒全面封關，再次表示：「數學上講唔通，因為少一個源頭，就少一個機會（感染）。」醫學界立法會議員陳沛然則指，每日留意中國大陸疫情數字，最新累計確診病例去到6萬宗，「只要漏1%人，600人，嚟一嚟香港返上去，我哋已經好大件事。」

口罩存量平均夠用3星期

調查的另一重點，是民間口罩存量是否足夠。在「香港市民代表組群」，一周前的上一次調查結果顯示，平均夠用17.3日，多數人（53%）只有兩星期或以下的存量；今次結果則顯示平均夠用22.9日，多數人（44%）有2星期至1個月的存量。「香港市民自結組群」的情況類同，存量增加了5至6日，由平均夠用19.7日增至25日。

仔細看的話，這條問題可供選擇的答案包括：「沒有儲備／已經沒有口罩用」、「一至兩日」、「三至四日」⋯⋯「一個月」、「超過一個月」。「香港市民代表組群」20至29歲人當中，其實有一成人表示沒有儲備／已經沒有口罩用，其他年齡層則只有1至3%人表示沒有儲備／已經沒有口罩用。同時，40至49歲年齡層有36%人表示存量超過1個月。

調查結果顯示市民的口罩存量普遍夠用至少三星期，鍾庭耀指口罩問題是略為紓緩了，但提醒，有些人一日用四個口罩、老人家可能一個口罩用兩日，所以不反映口罩存量實際數字，而夠不夠用是心理問題。他續指，社會上好多有良心的人花了不少功夫，增加本地口罩供應，形容情況是：「良心企業、良心商家在這些時候，在政府未有太大良心的時候，我們社會點樣發揮自己的良心。」

陳沛然亦期望，調查結果顯示大家都有相應存量，希望可以減低恐慌，又或重新想一想：自己的存量是否足夠、是否可以幫身邊人 。

不滿政府應付疫情表現

問卷又問到：你有多滿意或不滿香港政府應付俗稱武漢肺炎的表現？「香港市民代表組群」有七成六人不滿意，只有7%人滿意；「香港市民自結組群」表示不滿意的人更達到八成四，但有8%人滿意。

鍾庭耀指，上一次調查結果亦顯示市民不滿政府的達到七成六，反修例運動期間政府滿意度已經持續在低位徘徊。他認為：「我們在管治危機當中已經好多個月架喇，所以而家所有問題都係因為管治危機觸發。」而林鄭政府今次處理疫情，卻又錯失「翻身機會」。

鍾庭耀最後表示，林鄭應下放權力給市民信任的專家，「而家在疫情方面，封關與不封關，（封）幾多為之足夠，好多市民信任的專家講一句，好過特首講十句。特首講十句有時反而削弱了專家本身的研判，同埋佢（專家）本身可以發揮的作用。」他認為，早前緊急撤走青衣康美樓住戶的決定，可以對社會釀成好大問題，但結果見到大家信任專家研判，正是很好的示範。

觀看原文： 按此連結