鉛水案法官質疑控方案情存疑 證供質素令人憂慮

之前多條公共屋邨食水驗出含鉛超標事件，涉事兩名三判商今日在區域法院被裁定作假證供及欺詐等5項罪名全部不成立。法官表示，當年行業認知不足，舉證時各有各說，極之混亂，因此不能斷定三判商當年知悉焊料含鉛。 兩名被告分別為永興水喉渠務工程公司負責人莫海光，以及恆利工程公司負責人蕭健煌，他們共被控兩項宣誓下作假證供罪，以及就部分屋邨水喉工程，欺詐承建商有利建築有限公司。 法官陳永豪提到，證供顯示焊料樣本毋須呈交予房屋署審批，亦毋須由三判商呈交，控方指稱「被告施工前要先提供合乎房屋署要求的焊料」偏離證據，陳述不實，法官質疑控方案情內含疑點，證人證供質素亦令人憂慮。法官又表示，兩名被告可能只是熟悉工藝，對物料性質認識有限，從其經驗、牌照、訓練等，均不足以確認被告是否知悉焊料含鉛。 多條公共屋邨包括啟晴邨、葵聯邨，2015年被揭發食水含鉛超標，政府其後召開食水含鉛超標調查委員會，調查報告總結水務署、房委會、承建商等「集體失職」。