食衛局:電子煙加熱煙與傳統香煙不同 不代表危害較小

·2 分鐘文章
食物及衞生局副秘書長阮慧賢。資料圖片
食物及衞生局副秘書長阮慧賢。資料圖片

【星島日報報道】政府早前提出修訂《吸煙(公眾衞生)條例》法案委員會今早舉行會議,有議員建議政府修改法案,分拆處理電子煙加熱煙。食衞局指兩樣產品同樣釋出毒素,與傳統香煙不同並不代表危害較小。

自由黨批發及零售界議員邵家輝指當局將電子煙和加熱煙混淆,表示許多市民認同禁電子煙是好事,但認為加熱煙風險更低,指FDA亦有批准其中一款加熱煙產品標為「風險改良煙草產品」(MRTP),可減少吸用者接觸有害物質。

當局回應時強調,FDA都有指出有關產品可減低風險的說法並不成立,而加熱煙亦有其他獨有或更多有害物質。又表示擔心新產品進入市場植根之後,影響政府長遠控煙工作。她指出兩種產品包裝到沒太大危害,但釋放的毒素與傳統香煙不同並不代表危害更小。

議員邵家輝又指當局提交有關加熱煙的參考資料與事實有出入,當局的文件聲稱只有40個國家容許加熱煙銷售,且有20個國家禁止銷售或進口加熱煙,包括菲律賓。

邵家輝於會上指出現時有60個國家容許加熱煙銷售,且菲律賓沒有禁止銷售或進口加熱煙,質疑當局刻意混淆視聽,誤導議員。

食物及衞生局副秘書長(衞生)阮慧賢解釋指資料來源由自「無煙草青少年運動14及約翰霍普金斯彭博公共衛生學院的資料」,只是將手頭上掌握到的資訊盡量提交立法會。

議員謝偉俊表示理解政府的立場是希望全禁兩者,但政府有責任將所有資料都向大眾公布。如果政府過分選擇性地選取證據會引起社會反彈,亦可能會「跣左議員一鑊」。



睇更多