【鷹君爭產】羅老太公開家族恩怨 嘉瑞圖薦兒入董事局

【星島日報報道】鷹君集團創辦人羅鷹石的遺孀羅杜莉君入稟控告滙豐信託一案，昨在高等法院續審。羅老太在庭上透露一五年末家族糾紛的由來，事緣三子羅嘉瑞欲提攜兒子入董事局，但老太的其他子女質疑羅嘉瑞兒子未夠老練，應至少多等兩年。有子女向羅老太覆述羅嘉瑞於席間威嚇說，「我有好多鷹君股份，你哋唔聽我話，我就炒晒你哋」，部分子女事後去信要求滙豐信託規定，任何指示若得到董事局中百分之五十一投票支持，則對方必須服從，惟滙豐信託無予以正視。 代表滙豐信託的英國御用大律師Paul Girolami引述羅老太的供詞指，她認為羅嘉瑞的言論嚴重違反她和亡夫的意願，因兩老希望鷹君的決定均由所有子女商議後作出，而非由個別子女定奪。羅老太在庭上解釋，「老竇遺囑就係要成群保護鷹君，兄弟姊妹商議決定。」 羅老太供詞又指，若當時她不行動，恐怕羅嘉瑞與五子羅鷹瑞聯手，獨攬鷹君控制權。Girolami問羅老太何時有此想法，羅老太反指：「呢啲係佢寫出嚟嘅啫，無人諗出嚟。」她其後澄清「係諗啫，都唔係實在，如果咁樣佢兩個就可以揸晒鷹君股權。」 羅老太指，是次糾紛發生在一五年十一月、一個討論分配信託資產的會議後，Girolami引述會議內容，指羅老太在席上確認八八年意願書的內容不變，並希望信託派發五億元予受益人。羅老太在庭上表示無印象有發生此事，「就算有，而家年老啊，好多野都記得唔係好清楚囉。噚晚食乜野，我今日都唔記得咯」。 至於一六年一月新簽的意願書，羅老太承認草擬該書並非自己的指示，當時部分子女在律師行向她交代與三子羅嘉瑞的爭拗，她為了維持家族和諧便簽署。Girolami引述羅老太的供詞指，她希望信託的決策和運作更民主化，以避免權力過度集中，她的子女其後商討出一個新的投票方案。Girolami問羅老太，她是否在律師行才首次聽聞這個新方案，她的子女事前並無告知母親，羅老太認同。 從前羅老太一直都親自與滙豐信託接觸，但自上律師行後，她與滙豐信託對話時均要求律師在場，Girolami探問因由，羅老太初時表示「要攞番啲錢囉」，其後更正指是「大仔（羅孔瑞）介紹，佢識里面啲律師，唔係我自己搵嘅」。 羅老太於同年二月又委託另一名「西人」律師草擬第二份意願書，她親自上律師行讀過律師的草擬本，即日在意願書上簽署。Girolami質疑若簽署第二份意願書當日是羅老太首次見那律師，那律師從何得知羅老太的意願？羅老太估計是「我啲仔，幫我嗰啲講囉」，因長子羅孔瑞、二子羅旭瑞和孻子羅啟瑞曾兩次帶她上該律師樓。Girolami問三個兒子為何帶她上律師樓，羅老太說：「唔知喎，ask me so many questions.」，似是諷刺Girolami問太多問題。 案件編號：高院民事三二四六——二〇一六、三五五——二〇一八。

睇更多