黃宇逸指蔡玉玲案具爭辯性 湯家驊稱裁決無損新聞自由

港台節目《鏗鏘集－7.21誰主真相》的編導蔡玉玲，因採訪查冊車牌被裁定控兩項作出虛假陳述罪名成立，共被判罰款6000元。有大律師認為，裁決的相關法律觀點有合理爭辯性；有行政會議成員不認為裁決收窄新聞自由。 大律師黃宇逸認為，案件的核心是對相關條例的詮釋，運輸署署長有沒有權力，在申請人繳付費用後，詢問對方查冊目的。假如署長沒有這方面的權力，查冊時申請人所作的目的就不是「要項」，相關陳述亦不是「要項」上的虛假陳述，他指出，雖然判決否定了以上講法，但這個法律觀點仍有合理可爭辯性，如果當事人提上訴，上級法院法官有機會不接受裁判官的詮釋。 身兼行政會議成員的資深大律湯家驊說，制度訂明查冊用途不包括採訪新聞，傳媒如有需要就要寫信給運輸署署長申請，他不認為裁決收窄新聞自由，因為並非限制不可以報道，只是程序會較繁複，可能會多了一些困難。 港大新聞及傳媒研究中心副教授傅景華認為，經過今次案件，傳媒透過車牌查冊進行偵查報道，已經「此路不通」，偵查報道難度亦會更高，但由於偵查報道在社會上仍有價值，香港記者亦專業及精明，可以找到其他方法搜集資料，相信偵查報道不會就此消失。