35+初選保釋覆核 官:伍健偉有續危國安風險

東方日報
·2 分鐘文章
法官杜麗冰相信黃碧雲(黃衣)及鄭達鴻沒有繼續危害國家安全的風險,批准他們保釋。
法官杜麗冰相信黃碧雲(黃衣)及鄭達鴻沒有繼續危害國家安全的風險,批准他們保釋。

【本報訊】47名發起或參與去年民主派「35+」初選人士,涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀顛覆國家政權罪。總裁判官蘇惠德早前批准其中15名被告保釋候審,但律政司隨後就當中11人的保釋,向高等法院提出覆核。國安法指定法官杜麗冰早前開庭處理後,批准前立法會議員黃碧雲及東區區議員鄭達鴻保釋,但改判元朗區議員伍健偉繼續還押,杜官就有關決定昨日頒下判詞解釋理據。

指黃不撐攬炒 鄭只隨波逐流

律政司指出,初選旨在操控選舉制度,藉取得立法會大多數控制權圖癱瘓特區政府運作,以達致首被告戴耀廷提倡的「攬炒十步曲計劃」。而黃碧雲有份參與初選,曾簽署提名表格認同初選的理念。黃碧雲的代表律師則指,黃並不支持「攬炒」,更遭其他候選人譏笑她不支持「攬炒」。至於鄭達鴻,律政司指他出席初選論壇時,表明當選後會運用否決權,迫使政府回應五大訴求及迫使特首林鄭月娥下台。鄭達鴻的代表律師則形容鄭只是「隨波逐流」,在退出公民黨後不再從政,重犯機會甚低,缺乏政治影響力。

杜官的判詞表明,處理今次保釋覆核時,會參考黎智英案,法院早前就國安法保釋門檻所頒布的指引而作出評估。杜官相信黃、鄭沒有繼續危害國家安全的風險,因此批准兩人的保釋。但是,由於伍健偉有主張港獨及分裂國家的意圖,其強烈政治聯繫及長期參加社運的背景,令杜官相信他獲保釋後,有可能繼續危害國家安全。

此外,警方於今年1月曾到負責設計初選系統的香港民意研究所(民研)調查,並檢走大量文件。民研昨日表示,已諮詢法律意見,認為警方並無獲授權檢取新聞材料,故正與律政司討論訂立「共同檢查被檢取物品」規程。律政司表示不同意,但暫時願意在完成討論前,不會開封及檢視搜得的文件。



鄭達鴻(深藍衣)
鄭達鴻(深藍衣)
伍健偉
伍健偉