35+初選保釋覆核 官：伍健偉有續危國安風險

【本報訊】47名發起或參與去年民主派「35+」初選人士，涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀顛覆國家政權罪。總裁判官蘇惠德早前批准其中15名被告保釋候審，但律政司隨後就當中11人的保釋，向高等法院提出覆核。國安法指定法官杜麗冰早前開庭處理後，批准前立法會議員黃碧雲及東區區議員鄭達鴻保釋，但改判元朗區議員伍健偉繼續還押，杜官就有關決定昨日頒下判詞解釋理據。

指黃不撐攬炒 鄭只隨波逐流

律政司指出，初選旨在操控選舉制度，藉取得立法會大多數控制權圖癱瘓特區政府運作，以達致首被告戴耀廷提倡的「攬炒十步曲計劃」。而黃碧雲有份參與初選，曾簽署提名表格認同初選的理念。黃碧雲的代表律師則指，黃並不支持「攬炒」，更遭其他候選人譏笑她不支持「攬炒」。至於鄭達鴻，律政司指他出席初選論壇時，表明當選後會運用否決權，迫使政府回應五大訴求及迫使特首林鄭月娥下台。鄭達鴻的代表律師則形容鄭只是「隨波逐流」，在退出公民黨後不再從政，重犯機會甚低，缺乏政治影響力。

杜官的判詞表明，處理今次保釋覆核時，會參考黎智英案，法院早前就國安法保釋門檻所頒布的指引而作出評估。杜官相信黃、鄭沒有繼續危害國家安全的風險，因此批准兩人的保釋。但是，由於伍健偉有主張港獨及分裂國家的意圖，其強烈政治聯繫及長期參加社運的背景，令杜官相信他獲保釋後，有可能繼續危害國家安全。

此外，警方於今年1月曾到負責設計初選系統的香港民意研究所（民研）調查，並檢走大量文件。民研昨日表示，已諮詢法律意見，認為警方並無獲授權檢取新聞材料，故正與律政司討論訂立「共同檢查被檢取物品」規程。律政司表示不同意，但暫時願意在完成討論前，不會開封及檢視搜得的文件。