雅虎香港新聞 9.28後林鄭問如何化解危機 陳健民：一定係梁振英落台
【審訊第九天：2018年11月30日（周五）】
2014年雨傘運動9人被控公眾妨擾罪，被告陳健民今日繼續自辯。陳健民供稱，2014年9月28日警方施放催淚彈大約兩日後，「佔中三子」與泛民立法會議員曾與政府官員以電話溝通。陳指，他曾與時任政務司長林鄭月娥，單對單以電話溝通。
陳健民表示，林鄭問他怎樣化解危機，「我回應就話一定係梁振英落台，林鄭月娥就話呢個不是她職權可以做的，咁我就話應該曾偉雄落台，因為他不應該用催淚彈對付和平示威者，林鄭月娥就話政府不能隨意解僱一個公務員，必需要經過一個程序。」
陳健民說，曾提議政府成立獨立調查委員會，調查以催淚彈對付和平示威者是否一個錯誤的決定，他指林鄭月娥當時的回應正面，但透露要說服時任行政長官梁振英。
代表「佔中三子」的辯方資深大律師麥高義今日繼續詢問陳健民，內容集中在警方施放催淚彈當日及其後的運動走向。陳指，9月28日接近下午4時，他見到夏愨道越來越多群眾聚集。麥高義問：「這有無畀到鼓勵你？」陳答：「我當時好激動，因為成個晚上好似......啲群眾係離棄我哋，突然見到咁多香港人走出來，好感動。」於是「佔中三子」計劃於當日傍晚6時召開記者會，向公眾解釋指是香港市民自發佔領夏愨道。
但就在記者會前兩、三分鐘，陳健民在添美道大台上聽到一聲巨響，見到夏愨道有催淚彈爆出，催淚煙向添美道飄來。「第一個催淚彈爆的時候，我係反應唔切。我諗幾秒鐘之後，有第二個催淚彈爆，我相信仲有更多催淚彈會繼續射向人群，我就叫當時台上拿著咪的邵家臻，叫添美道聚集的群眾馬上離開。因為以前我哋諗佔領中環時已經諗過，就係警方如果用催淚彈，我哋就會勸群眾離開，原因係我哋想保護群眾的安全。」陳健民形容，群眾當時在驚徨的狀態下向海旁走去。
麥高義其後播放紀錄片《傘上：遍地開花》其中逾1小時片段。片段紀錄了2014年9月26日晚群眾衝入公民廣場， 直到9月29日警方施放催淚彈之後的情況。影片播放期間，陳健民坐在證人台，不時抹淚，被告欄內及公眾席上亦有多人流淚。
影片播放完畢，麥高義詢問陳健民：「在警方施放催淚彈後，有否想過與政府對話？」陳表示有，9月28日後約兩至三日，先後與時任政務司長林鄭月娥及時任特首辦主任邱騰華對話。陳健民向林鄭提議政府成立獨立調查委員會，並講到如何促進政府與學生對話，但他指細節已經記不清楚。
至於邱騰華，則由「佔中三子」及泛民議員通過「會議通話conference call」與邱對話。陳健民指，內容主要是關於政府如何與學生重啟對話。陳表示，促成對話的過程轉折，「我記得10月2號，政府宣布同學生對話，3號就有黑社會在旺角打示威者，學生就擱置咗對話。」、「又曾經因為泛民等人提出要全面對抗，政府又取消對話，所以期間我哋兩邊都嘗試溝通，直到21號，政府同學生的對話就舉行。」
被問到是否政府選定對話對象，陳答：「選定咗係學聯。」所以「佔中三子」沒有參與對話。21日，學聯五子與林鄭月娥、袁國強、譚志源、劉江華、邱騰華對話，之後學聯與政府就沒有再對話。陳表示：「我哋希望他們持續談判的，希望談出成果後可以結束這場佔領，如果他們覺得談判不會獲得任何實質成果，我哋覺得那應該係退場時間。」
陳健民續稱：「我哋當時已經為退場做咗一些準備，我哋『三子』同民主黨開過兩、三次會，我哋希望何俊仁可以辭職，然後通過補選，就好似一個變相公投，因為何議員係超級區議會議員，他的補選將會在全香港進行。如果個變相公投可以用反對831、重啟政改，學生就可以將這個佔領運動轉化到社會入面不同社區。但係學生亦都不贊成通過這個方法退場，如果又不繼續談判又不退場的話，呢個係我哋『三子』不同意的。」
陳健民表示，與戴耀廷由2014年9月27日起留在金鐘，朱耀明因身體狀況欠佳而未有在街頭過夜。陳、戴自那天起，就不曾回大學教書（陳健民為中大大學社會學系副教授、戴耀廷為香港大學法律學院副教授），直到10月28日二人決定復課。陳供稱，這個決定是一個表態，以示「佔中三子」淡出運動，亦都有直接同學生表示，不能再好似之前那樣支持學生。
陳相信，自從10月21日學聯與政府的談判之後，「佔中三子」與學生的關係起了很大變化，雙方的溝通幾乎中斷。麥高義問有否向學生表明終止支持這場運動，陳說：「如果要講到同學生分開的話，要去到12月初我哋一個記者會，（我哋）呼籲學生離開。」
2014年12月3日，陳健民向警方自首，承認自己「有可能參與咗一個未經批准集會的罪行」。麥高義隨後問到他為何要加入「讓愛與和平佔領中環」，陳回答：「就好似我哋嗰名，基於我的愛，這是我出生的地方，我對這個地方有感情。」
【案件編號：DCCC 480/17】
觀看原文： 按此連結
