港大副校長懸空 陳文敏：理由荒謬

(綜合報道)(星島日報報道)香港大學校務委員會日前決定暫緩委任負責學術人事及資源的副校長一職，校委會主席梁智鴻昨日在一個電台節目上重申，委任依照程序進行，無損港大聲譽。不過，被指為副校長唯一候選人的港大法律學院前院長陳文敏，以及法律學院副教授戴耀廷均認為有關解釋難以令人信服。 港大校委會主席梁智鴻表示，校委會認為副校長將成為首席副校長的直屬副手，因此候任首席副校長亦應參與有關的人選討論。他指首席副校長的遴選程序預計八月完成，相信屆時才會再討論懸空的副校長人選。他指任何高層的任命都是由校委會決定，所有人都應尊重校委會的集體決定，並認為委任依照程序進行，沒有損害港大聲譽。 港大發言人昨日回應指，已委任副校長（研究）譚廣亨教授，為署理首席副校長，接替剛離職的錢大康，明日起生效。 一直盛傳是副校長唯一候選人的港大法律學院前院長陳文敏，昨在同一個電台節目上表示對校委會拖延副校長人選委任的決定感到失望，認為會影響港大的聲譽。 他又批評校委會決定在港大首席副校長上任後，才考慮有關副校長的任命，是「三歲小朋友都覺得的荒謬理由」；又指港大已於全球公開招聘副校長一年，卻連番拖延委任，屬行政失當。至於報告指他處理捐款時不符合預期表現，他認為有關的指控有「莫須有」的感覺。 法律學院副教授戴耀廷在另一電台節目亦認為校委會的解釋牽強，質疑副校長應向校長還是首席副校長負責。他又認為校委會的組成上，由校外人士干預大學任命，當中政治因素的考慮蓋過學術自由。 對於港大審核報告指戴耀廷收受捐款表現不符預期，又指他看似不情願披露捐款來源等指控。戴耀廷解釋二○一三年引進捐款時，大學並沒有明文的捐款指引依據。他又指捐款者朱耀明牧師初時並不希望披露其身分，經六個星期考慮後才回覆答允，因此認為不存在延遲告知校方。