王振民戴耀廷 「拗」普選標準

【晴報專訊】基本法委員會副主任梁愛詩昨提醒，若2017年未能普選特首，市民將感沮喪，或對管治有激烈回響。對於佔中發起人戴耀廷指普選要符合國際標準，清華大學法學院院長王振民稱各國標準不同，認為要創造香港標準。 全國港澳研究會昨舉辦特首普選論壇，多名內地法律學者與佔中發起人戴耀廷、真普聯召集人鄭宇碩等同台對話。梁愛詩亦有出席，她致辭時指，政改除是法律問題外，亦是政治問題，雖然將特區一切問題歸咎於普選並不合理，但若市民普選的願望落空，或引起管治問題，甚至激烈回響。她指，立法會議員到訪上海是溝通的好開端，希望議員尋求管道，推動政改共識。 梁愛詩：普選落空 或有激烈回響 同場的王振民指，每個國家對普選的定義不同，認為就2017年普選特首，需創造一個「真愛港的香港標準」，並謂只要符合一人一票，每一票等值，便符合《基本法》及人權公約的要求。他指，能解決香港問題的就是好制度，籲各界應理性對話，指「大妥協」就是大進步。他又指在《基本法》規定制度外，再加入公民提名或公民推薦，是逼政府做違法的事。 深圳大學港澳基本法研究中心副主任張定淮指，提委會的制度是要淘汰極端人士，這些人士「有左、有右」，認為與中央作對或只懂唯唯諾諾的人，中央均不會接受。 泛民最擔心 建制佔提委會多數 佔中發起人之一的戴耀廷稱對一人一票沒爭議，但提名程序是關鍵，提名的意義是令選民有真正的多元選擇。他又稱，純因某人的政治意見而排除其參選機會，已違反普及而平等的原則。 對於王振民指，提委會其中一個作用是保障工商業者及資本家，鄭宇碩指泛民擔心的，正是建制掌握提名委員會的多數，而掌握特首候選人名單。 王振民又指公民推薦違法，而政制及內地事務局局長譚志源指，18名學者提出的公民推薦方案，表面看並無削弱或繞過提委會的實質提名權，但仍需時了解。他指最近對政改獲通過不樂觀的態度有轉變，因愈來愈多實質和具體方案，這些方案更貼近法律和現實。 學界政改方案 棄用四大界別 學民思潮及香港專上學生聯會（學聯）昨聯合發表政改方案，強調公民提名必不可少，並謂若公民提名違反《基本法》，港府應向全國人大提出修改《基本法》。 學民及學聯的方案指，要有公民提名，獲全港1％合資格選民聯署，即約3.5萬人提名，即可成為特首候選人，提名委員會沒有否決權。方案亦棄用現時選委會的四大界別，以立法會直選議員組成，只要有8％委員會支持，便可以成為候選人。 學民及學聯指，不能接受學者提出的公民推薦方案，因方案中提委會有權否決公民支持的人為候選人。他們稱，將全力在各區擺街站和宣傳，以爭取港人支持公民提名方案。