「五十年不變」的諷刺

(綜合報道)(星島日報報道)說好了「五十年不變」的這個承諾，還未到五十年，這句話本身已經名存實亡，甚至可以公然曲解，隨意否定。 說愛你五十年不變，不代表真的完全不變，而是承諾只會變多，不會變少；自然，香港五十年不變，並非代表香港的所有情況皆不變，但一定不等於香港核心的司法制度可以隨意改變。可是，令人咋舌的是，說出這番驚人言論的不是任何人，而是香港首名華人律政司司長梁愛詩。 法制不等同法律，只要符合程序，法律可改，但法制不是說變就變，而一個城巿之所以能夠穩健發展，不管是投資者還是這個城巿的巿民，都是源於對這個城巿的信心與安全感。一個人的安全感與信心，來自其貫徹始終的言行，不會突然說變就變，朝令夕改；一個城巿的安全感與信心，則來自其穩固而完善的司法制度。如果一個城巿行之既久，最為人稱道的司法制度，能夠輕易因為「太上皇」的想法或者壓力而輕易扭曲改變，那麼這個城巿還能稱為一個五十年不變、司法獨立的一國兩制城巿嗎？ 我們這個城巿之前五十年──不，一百年來努力建立的一切完善制度與核心價值，全都在新特區政府上場後逐漸被扭曲毀滅，也許不到十年，在香港生活，已經比在內地三四綫城巿還不如，活得更苦更吃力，擁有的自由更少。 也許我們本來就不該如此天真，所謂「五十年不變」，不是指香港的法制、生活模式或者一切制度不變，而是我們對這個城巿的感情五十年不變而已。 真諷刺，原來到了最後，感情竟然比理性穩健的司法制度存在更久。 王貽興