關注組質疑淡化填海諮詢

(綜合報道)(星島日報報道)政府就優化土地供應策略開展「第二階段公眾參與」，逾百社區人士、環保團體、專業界別代表及立法會議員昨於立法會公聽會上，就維港以外填海等開闢土地方法表態，反對聲音不少，有關注團體質疑，政府的諮詢過程甩漏甚多，有意淡化問題。政府承諾改善諮詢不足，強調填海有效提供一大片土地，作多元發展。 「優化土地供應策略：維港以外填海及發展岩洞－－第二階段公眾參與」的諮詢期，將於本月二十一日結束。昨日立法會發展事務委員會舉行公聽會，約朝九晚七進行，供百多個來自不同界別的人士及團體發表意見，土木工程拓展署代表列席，發展局局長陳茂波則中場露面。會議上，反對填海人士多顧慮海洋生態如中華白海豚等受影響，及填海後土地會被豪宅壟斷，故填海應是香港最後的選擇；但亦有贊成意見認為填海能最快提供土地，解決住屋及就業問題。 有漁民組織就指出，禁拖網捕魚後再填海，漁民生計將大受影響，又不滿政府事先未作諮詢。 馬料水填海關注組召集人游月華擔心，馬料水填海對馬鞍山居民首當其衝，但發現竟有大部分居民不知道將身受其害，歸咎於政府在諮詢期內甩漏甚多。她說，政府早前針對居民進行問卷調查，由於問卷有編碼，須親身索取，惟派發時間由早上十一時至下午六時止，「返工前拎唔到，放工又趕唔切」。她稱，填海計畫的地區展覽，竟於諮詢期完結兩周前才開始，質疑政府有意淡化宣傳。 她認為，應發展現有土地解決土地荒，「飲牛奶會去超市買，唔會入農場揸牛奶」。 有工程界代表提出，現行填海技術進步，可盡量減低對海洋的破壞，但警告政府勿貪一時方便而填海，建議檢視現行丁屋政策，發展新界鄉郊用地。 陳茂波回應說，會檢討諮詢工作，他強調填海未必是最好的辦法，卻最有效提供一大片土地，興建房屋同時配合基建，如交通配套、辦公室和休憩用地等，否則單一規劃恐成天水圍翻版。他並指過往沙田及荃灣等發展新市鎮，只有少於一成屬私樓，認為填海不一定只得豪宅。