中大校董會改組｜校外人士比例大增激校友反彈 聯署發起人：有人做緊嘢傷害大學

【Yahoo 新聞報道】立法會議員張宇人上周提交私人草案改組中文大學校董會，大大提高校外人士比例及委任校長門檻。中大校友評議會主席等校友提出相對溫和的改組方案並發起聯署，獲 1,270 名「中大人」響應，昨日（27日）更登報表態，當中包括中大現任副校長及協理副校長，還有大學校長、現任及前高官等社會賢達。聯署發起人之一、選任校董林偉雄接受《Yahoo 新聞》訪問時，不點名批評有關舉措「傷害大學」，激起跨政治立場的校友反彈。

張宇人透過助理向《Yahoo 新聞》表示不予評論。中大發言人則稱，期待校董會下周二 （8 月 1 日）舉行特別會議討論有關事宜。

另外，特首政策組副組長關家明有份參與聯署，但現時已經撤回。政策組指，相關行為引起是否反映政府立場的疑慮，關家明為免引起不必要疑慮已主動撤回聯署。

3 位身兼中大校董的立法會議員張宇人、劉國勳和鄧家彪就中大校董會改組提出私人草案，上周首次在立法會審議。根據張宇人方案（見表），校董會人數由現時55人大減至34人，包括削減校內成員人數，以及增加特首委任成員人數等，校內及校外人士比例由原本約1比1改為約1比2。校長及常務副校長更須經校董會四分之三成員支持方可聘任，而校董會主席和副主席均由身兼監督的行政長官委任等。有關草案今（28日）在立法會繼續審議，屆時將進入逐條審議階段，若法案在暑假完成審議，預計最快今年年底前通過。

有關修訂激起中大校友不滿，校友評議會主席、選任校董楊于銘與校友林偉雄及香樹輝上周六發起聯署，提出相對溫和改組方案，認為校長及常務副校長經校董會三分之二成員支持就可聘任；又建議議員校董席位由3席變2席。聯署人數在數天內突破逾千。昨日又在三份報章刊登全版廣告，表明對草案深感遺憾。

聯署人包括中大高層、嶺大校長、特首政策組副組長

聯署名單橫跨不同政治光譜和界別。名單上還有中大現任及前任高層，例如現任中大副校長吳樹培、協理副校長陳新安及前任中大副校長、前新亞書院院長黃乃正。嶺南大學校長鄭國漢、商務及經濟發展局前副局長梁敬國、天文台前助理台長梁榮武、現任特首政策組副組長關家明也參與聯署。

傳媒界方面，《信報》前總編輯陳景祥、中大新傳學院教授李立峯、《灼見名家》社長文灼非等均有參與聯署。商界方面，則有現任中華廠商聯合會行政總裁周瑞𪊟、前任東亞銀行執行董事兼副行政總裁彭玉榮，以及投資銀行家、前美林（亞太）有限公司董事總經理黃桂林和大灣區航空行政總裁許漢忠等。

聯署發起人之一林偉雄接受《Yahoo新聞》訪問時指，聯署反應超乎想像，「中大有個特點，就係講個情字，大家對中大嘅情，對中大嘅愛......大家覺得有啲人做緊嘢傷害大學，就將佢真正意願發表出嚟囉！」

「佢個 bill 搞得成，香港就大亂」

他強調，改組校董會理論上是校董會事宜，由校董會主席牽頭，再提交立法會審議。但他質疑張宇人等人卻以私人草案方式提交，「佢個 bill 搞得成，香港就大亂喇，公營機構就會好亂。」林偉雄憂慮，此例一開，議員可介入其他公營機構董事會組成，「你想像吓，3 個議員就可以搞掂一間大學嘅校董會，3 個議員同樣可以搞掂嶺大校董會、港大校董會喎。除咗大學，公營機構呢？醫管局、機管局、貿發局、市建局等等，呢類組織變下一個目標。」

他續指，若張宇人方案獲通，中大未來校長、常務副校長須經校董會四分之三成員支持方可聘任，勢影響大學招聘人才。國際級學者都「有頭有面」，若遴選委員會挑選推薦後，卻有風險或遭校董會四分一成員否決，情況就會非常尷尬，影響頂尖學者來港服務的意欲。

林慨嘆今次是「不吐不快」，很多校友都有類似感覺。例如聯署發起人之一香樹輝是資深傳媒人，為人圓滑，亦有「中大護法」之稱，「佢覺得有人傷害中大，佢就出聲㗎啦！」他呼籲有關議員不應倉促粗疏提交草案，「混水摸魚，趁立法會放暑假，啲人心情都係比較想放假，笠笠亂過咗（草案）。」

林偉雄多次強調，支持中大校董會改組，但不認同張宇人方案，「其實我突個頭出嚟無著數喎！第一我唔知政府點睇我哋，『你係咪搞搞震呀？』我哋唔係，我哋真係想為大學、為社會做好呢單嘢。」他指至今沒有收過政府方面的施壓電話，「我亦都開心無（收到），至於你話張宇人後面有冇（政府）撐佢，呢樣嘢我估唔到。」

中大校董會在 2009年、2016 年提出改組方案，但因未與學生達成共識等因素，未有落實，期間2015年發生香港大學副校長任命風波。翻查傳媒報道，張宇人早前承認與中大校監、特首李家超討論有關修例，稱有共識中大校董會改組進度「拖得太耐」。張宇人更引述李家超指，任內需要處理多項法案，包括《基本法》23 條立法，難以優先處理中大條例，最終由他聯同兩名校董議員以私人草案方式加快處理。

中大學生會前會長楊政賢批評今次改組方案提出過程太粗暴，「包括張宇人要中大賠 75 萬（刊憲及登報等費用），或者梁美芬話唔駛搞公聽會，淨係書面建議，好有一種快刀斬亂麻。」他認為，根據院校自主原則，對於校長任命及校務安排等，校內持份者的話語權應佔較大比重。對一些年輕校友而言，認為現時根本不應改組校董會，今年2月就有校友發起聯署反對倉促推行改組方案，獲804位校友支持。