倡 60 歲以下成人免用疫苗通行證 陳德光:第五波已證明 打針未能防感染

倡 60 歲以下成人免用疫苗通行證 陳德光:第五波已證明 打針未能防感染

香港大學公共衛生學院流行病學講座教授高本恩、藥理及藥劑學系榮譽助理教授陳德光昨日(16 日)在《明報》發表評論,提倡容許 60 歲以下成人毋須使用「疫苗通行證」。陳德光今日在港台節目《千禧年代》解釋,本港今年爆發第五波疫情,現時疫情回落是源於大量人口自然感染,而非靠疫苗;接種疫苗雖可達致預防重症和死亡,但在預防感染方面的效用相當有限,而且成年人在不接種疫苗的情況下的重症率和死亡率亦相當低,一般成年人不接種疫苗不會對整個社會構成威脅,因此未有充分理據要求他們繼續使用「疫苗通行證」。

陳德光指出,疫苗一般而言有兩項主要功效,第一是製造免疫屏障,避免或阻止大規模感染即「流行」的出現,第二是預防重症和死亡。回到本港新冠疫情,第五波疫情已經顯示疫苗並不能夠有效阻止流行發生,換言之在製造免疫屏障方面並不收效。至於在預防重症和死亡方面,陳德光指即使一般年輕人未打齊疫苗,甚至不打疫苗,他們的重症和死亡率都相當低,不會對公共醫療系統構成壓力;基於上述,疫苗通行證也不會對公眾有較大保護作用,因此陳德光認為現時未有充分理據,足以奪取市民拒絕接種疫苗的權利。

陳德光表示,第五波疫情爆發令本港大量人口感染新冠病毒,亦是基於這個情況令第五波疫情現時得以大幅度回落,甚至步向終結,事實已經證明疫苗在預防感染的功效非常低。他又預期將來如果出現第六波、第七波疫情,都會是源於變種病毒引起,期望現行疫苗能夠預防將來變種病毒感染,並不是合理的想法,「如果因為擔心第六波疫情,而再要求提高接種率,其實係無合理基礎;單憑疫苗是不能夠預防第六波疫情。」

疫苗產生的抗體會隨時間下降,被問到基於這種情況,是否應該鼓勵繼續接種,陳德光就說,他們一直以來都鼓勵所有人,尤其是長者接種疫苗,因為能夠預防重症和死亡,對於保護自己有相當大助益,「但年輕人打針,除咗保護自己之外,係咪保護到個社會呢?佢哋的重症和死亡率相當低,睇唔到強迫佢哋打針,係出於對公眾利益有好處,因此無道德上、甚至法律上基礎去迫佢地打針,而疫苗通行證本質上都是一種強迫。」

陳德光說,過去一年不同國家都有各自推出疫苗通行證政策,而隨著疫情以至病毒的發展,科學數據都有不斷更新,他認為在推行疫苗通行證政策時,應該要參考實際情況,檢視疫苗是否確實帶來預防感染的功用。

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能